Пащенко: Националистические темы будут использоваться в Закарпатье и в дальнейшем

Паспорта и приобретения гражданства другого государства, поджог монумента, громкие заявления политиков, инфантильное молчание власти ... - что за этим стоит и что последует дальше портал «Мукачево.net» расспрашивал у руководителя Закарпатского института политических исследований Виктора Пащенко.

В последнее время все больше разговоров о массовой выдаче венгерских паспортов на Закарпатье. Минувшие выходные, словно в ответ на политику Будапешта, был подожжен венгерский монумент. Что дальше?

- Как правило, подобные вопросы используются, когда идет борьба за власть. «Венгерская тема» выгодна любым политикам, которые, банально, пытаются сделать карьеру, мобилизовать электорат. Им выгодно собрать на какой острой теме чем побольше людей и, таким образом, стать лидером. Это широко используют. Проще, мобилизовать массы на вопросах национальных и религиозных: использовать недовольство, объединить людей вокруг их исторических ценностей. Так как специфика нашего региона такова, что у людей отсутствует религиозный фанатизм, то националистические темы будут следовать и впредь.

Почему эти вопросы болезненные? Ибо они лежат на уровне не сознания, а инстинктов. Когда идет разделение на «наших» и «не наших». Людей, так мыслят очень легко эксплуатировать в политических конфликтах. Не от большого ума и не большие умники те памятники уничтожают. И вычислить их не является большой сложностью. Но уже дальше копнуть, кто их «надоумил» - это уже никому не выгодно. Не будет дальше ни решение суда о задержанных, в лучшем случае дадут за хулиганство, глубокого следствия не проводить, потому что за тем уже стоят более фундаментальные политические интересы. К примеру, кому выгодно привлечь внимание к этой проблеме. Для более агрессивных действий нужны большие масштабы.

Очень трудно интеллектуально объяснять людям что такое реформа, происходящие экономические процессы. А тут: наших бьют - это сразу понятно.

Всегда легче объединяться против, чем за.

- Тему массовой выдачи венгерских паспортов на Закарпатье прокомментировали. кажется, все - эксперты, журналисты, даже посол и консул Венгрии, но и МИД Украины, и областная власть - делают глухонемых. Почему так?

- А что наша областной совет может комментировать? Комментировать сбоку государственных интересов? Нет смысла. На областном уровне власти все равно ничего не решает.

Комментировать венграм, которые в вопросе выдачи им паспортов непосредственно заинтересованы? Это значит отбить свой потенциальный электорат. В крайнем случае, превратить его из нейтрального в негативно-настроено.

- Как бы должна была действовать украинская власть - центральная, местная - в нынешней ситуации на Закарпатье?

- Политическая позиция правительства и парламента должна была быть четкая с точки зрения государственных интересов. Если у нас есть норма о единое гражданство, то, в принципе, при получении другого гражданства, гражданин автоматически должен лишаться украинского гражданства.

Но здесь нужна четкая позиция. Но когда вопросы гражданства лучше не трогать, потому что в конечном счете, по цепной реакции, это может затронуть интересы России, занимать такую четкую позицию нашему руководству, которое лавирует и пытается задобрить Москву, просто не выгодно. И потому сегодня есть попытки избежать конфликта: не решить его, а затушиты, либо перевести в совсем мелкий конфликт. К примеру, подвести внимание тому, как решают свои претензии к венграм те же «свободовцы», к разжиганию националистической конфликта и т.п. Всеобщее внимание привлекается не к большой политики, а обычного хулиганства.

- Раньше значительно громче была тема русинского сепаратизма. Теперь, кажется, венгерского. Находит ли эта тема отражение в общественных настроениях закарпатцев, или чисто медийной или искусственно навязанной политиками, радикалами?

- Искусственно ничего разжечь нельзя. Ситуация тлела. Вместе с тем, конечно, нагнетание конфликта немного стимулируется.

Националистические темы на Закарпатье будут использоваться и впредь. Когда идет социальное напряжение - то они используются всегда. И наоборот: используются эти вопросе - и идет социальное напряжение.

Но разжечь можно только то, что готовы разгореться. Конечно, в нагнетании политика, но сначала отображаются общественные настроения, а потом идет лавина.