Нога в ногу

Избирательная кампания на Закарпатье выходит на финишную прямую: до дня голосования осталось 10 дней.

Хотя спрогнозировать общий результат по области крайне трудно, но уже сейчас очевидно, какие команды и на что претендуют.

Кроме общегосударственных тенденций, в частности неплохие позиции Сильной Украина и административные методы власти, в Закарпатье есть ряд электоральных особенностей.

Первые, - ориентирование избирателей на конкретных лиц - региональных лидеров, сильные позиции Единого Центра и относительная устойчивость Родины, по сравнению с ситуацией в других ячейках.

Учитывая нынешнюю ситуацию, сценарий выборов диктовать противостояние между Единым Центром и Партией регионов, заявивших о цели - получить общую победу в области и единолично сформировать большинство в областном совете. Остальные политические силы, таких как Родина, Сильная Украина, Фронт перемен - пытаться обеспечить себе приличный результат, не вмешиваясь в схватку тяжеловесов.

На этом настаивают также большинство ведущих экспертов Закарпатья. Так, директор Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко конце сентября прямо указал: «Главное соревнование во время местных выборов в Закарпатье происходить между Партией Регионов и Единым Центром».

С таким тезисом, очевидно, согласны и в Партии регионов, иначе бы не разместили данный пространный комментарий политолога на сайте областной партячейки.

Хотя еще в июле лидер «бело-синих» края Александр Ледида был совсем другого мнения. На последней пресс-конференции летом он с уверенностью прогнозировал Единому Центру не очень светлые перспективы на выборах.

«Это мое субъективное мнение, но Единый Центр отведает, или резко дружить с Родиной, или с Нашей Украиной. Это я где так могу прогнозировать, потому что это большая смелость с таким стартовым рейтингом, который есть в Единого Центра, идти на выборы. Хотя Закарпатье - довольно специфический регион. Более 2 / 3 - это сельские населенные пункты. Тем более это много горных районов, где покупательная способность наших граждан достаточно низкая, можно много улучшить материальное положение », - отметил тогда глава Закарпатской ОГА, а ныне еще и первый номер списка П� в областной совет, намекая на возможные злоупотребления в будущем. Сегодня же пока жалобы пишут Президенту и правоохранителям на давление со стороны представителей местной власти Закарпатья.

И менее. Еще более значительны последние рейтинги симпатии жителей Ужгорода - не горного города с достаточно высокой покупательской способностью. Конечно, сегодня воспринимать цифры на веру - глупо, но динамику предпочтений ужгородцев проследить нетрудно.

По данным опросаКарпатского центра полинговых исследований за Партию регионов в Ужгороде готовы проголосовать около 11,2%, за Единый Центр - почти 6,8%.

Примерно такие же данные (+ / -2%) показывают исследования и других институтов. Если учесть традиционную ошибку социологических исследований - до 3%, то рейтинги Партии регионов и Единого Центра почти идентичны. Это при том, что:

• у Партии регионов есть собственный официальный кандидат в мэры Ужгорода, в Единого Центра - нет;
• Партия регионов - это партия власти;
• Единый Центр постоянно фигурирует в информационных провокациях по давней схеме противостояния между Ужгородом и Мукачево со стороны других политических сил.

Итак, главная интрига выборов в Закарпатье - сможет Единый Центр доказать свое первенство в области, а Партия регионов - оправдать статус правящей партии в регионе. Тем более, что эту интригу подпитывает личное участие в выборах бывших «учителя» (В. Балога) и «ученика» (А. Ледида) во главе списков своих политических сил.