Великая победа и ее мифы

Со сменой власти в стране нам предлагают вновь провести ревизию памятных трагических событий 65-летней давности, в частности терминологии, которая играет исключительно важную роль в современной политической ситуации. Возвращение в учебники и на экраны телевизоров советского термина «Великая отечественная война» и предложение исключить из обихода термин «Вторая Мировая» - это не просто замена терминов, это еще одно свидетельство об изменении политического курса и ренессанса советской историографии.

Накануне празднования Дня Победы Институт Мировой политики провел пресс-конференцию на тему "Вторая Мировая или Великая Отечественная" в которой приняли участие украинские историки, отстаивающие несоветской версию Второй Мировой войны - заведующий отделом Института истории Украины НАН Украины Станислав Кульчицкий и историк Владимир Вятрович .

Станислав Кульчицкий: ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ АРМИИ состояла из тех, которые пережили голод и ненавидели сталинская власть

Сегодня, когда речь идет о замене термина «Великая Отечественная война» возникает целый комплекс разнообразных политизированных вопросов, которые не возникали, когда был Советский Союз ... Советский Союз распался и мы - украинцы обнаруживаем свое место в общей истории. В том числе, в таком ключевом вопросе, как война, оставшейся в памяти миллионов людей.

Является ли эта война отечественной для украинского народа? Да. Я напомню несколько конкретных фактов. В 1942-м году немцы шли на Советский Союз трем направлениям. Центральный - на Москву, где состоялась московская поражение. Под Москвой они остановились и потом там бои шли на протяжении нескольких лет.

С севера, где они взяли в блокаду Ленинград. На юг, через Украину немцы пошли очень быстро и дошли до Эльбруса и Волги. Украина провалилась, как фронт. Можно перечислить множество поражений Красной армии в этом направлении. Почему? Потому что люди, которые в то время быть мобилизованы в Красную армию - это не те современные ветераны - выпускники советских школ, которым в 1943 - 1944 было по 17-18 лет. Основная часть армии в начале войны состояла из людей, переживших Голодомор и 37-й год. Они ненавидели сталинскую власть. Они помнили Первую мировую войну, первых немцев, которые пришли в 1918 году (Кайзер не возражал против Украинского государства. От других немцев ждали того же. Но за полтора года с начала войны оказалось, что немцы хотят иметь большую Германию, которая бы протянулась от Крыма до Северного моря. И ни украинцы, ни поляки, ни белорусы, ни россияне их не интересуют. И, по расчетам немцев, на послевоенный период предусматривалась или германизация или уничтожение, или депортация населения. Это судьба, которая ждала Украину. Именно тогда граждане Украины стали воевать по-настоящему.Они увидели что эта борьба - их физическое выживание. Итак, эта война для них была так же отечественной как и для россиян, белорусов и всех граждан Советского Союза. Так, это выражения нельзя отрицать.

Владимир Вятрович: ЭТО ОДНА из самых трагических страниц нашей истории, когда УКРАИНЦЫ были вынуждены стрелять друг в друга

Корни этой проблемы кроется в далеком 1941-м году, когда впервые начал использоваться термин, изначально, «Отечественная война», затем - «Великая Отечественная война», еще позже - «Священная война». Все эти эпитеты имели пропагандистское задание - мобилизовать на войну против наступающей немецкой армии населения, которое было в достаточной степени деморализовано, которое не хотело защищать Советский Союз.

И первые месяцы 1942 полное поражение Советского Союза было обусловлено, в частности тем, что не было людей которые хотели защищать Сталина и тот режим, который они помнили через голодомор и массовые политические репрессии. Собственно поэтому за первые полгода войны мы имеем около 4 миллионов пленных. Чтобы морально, психологически преодолеть эту атмосферу, кроме прочего, Советский Союз начинает раскручивать термин «Великая Отечественная война».

В 1942 этот термин уже был легитимизирована введением специального ордена «Великой Отечественной войны».

Почему этот термин был важен для Советского Союза в послевоенный период и почему он важен для современной России? Дело в том, что когда говорят о Великой Отечественной войне, то говорится о событиях в рамках между 22 июня 1941 и 9 мая 1945.

Таким образом, вполне сознательно за скобками оставляют треть Второй Мировой войны - события между 1 сентября 1939 года и 22 июня 1941. Период в который Советский Союз участвовал в войне на стороне Третьего рейха против Польши. Воевал против Финляндии. Очевидно, что эта треть войны не особенно вписывалась в образ упрямого, упорного бескомпромиссного борца с фашизмом.

Поэтому говорилось, что война началась в 1941 году. В действительности же, если говорить об украинских земли война началась в 1939 году. Ученые относят к этой войне даже события в Закарпатье в марте 1939 года, когда была провозглашена Карпатская Украина. В любом случае война на территории Украины началась уже в сентябре 1939 года. Уже тогда оказалась вся сложность войны, с точки зрения украинцев.

Кроме того, миф о Великой Отечественной войне, миф о великой победе виделся как один из ключевых  мифов, который должен создать советский народ, советскую нацию. Даже сегодня мы видим, что некоторые политики говорят о победе какого мифического советского народа в Великой Отечественной войне. Этот миф был также призван подчеркнуть определяющую роль Советского Союза в борьбе против нацисской Германии и ее союзников. И, соответственно, преуменьшить роль западных союзников, которые принимали в ней участие.

Для современной России миф Великой победы, активно пропагандируется современной Российской властью, изь важных нескольких соображений.

В первую очередь - это стремление засунуть в тень память о "большой поражение" - развал Советского Союза, что, по словам Путина, стало одной из величайших трагедий ХХ века. Далее этот миф о Великой победе в Великой Отечественной войне важен для современной российской власти, как элемент широкой геополитической игры, восстановление своего влияния на постсоветские просторы. И не случайно в этом году военные парады во время празднования годовщины Великой Отечественной войны происходят в тех постсоветских странах, руководство которых ориентировано пророссийски. То есть у всех, кроме стран Прибалтики и Грузии.

Очевидно, что украинцы должны иметь собственный, особый взгляд на эту войну. Это была одна из трагических страниц нашей истории. Это была одна из войн, когда украинцы были вынуждены стрелять друг в друга, находясь в рядах чужих армий, отстаивая, по сути, чужие интересы.

Я считаю, что память об этой войне, память и почет тем, кто погиб в этой войне, должна объединить украинцев, а не память о триумфе советского оружия, не мифы о Великой Отечественной войне. Потому что за этими мифами тянутся другие мифы, которые ведут к реабилитации преступников перед украинским народом. Имею в виду инициативу установки памятника Иосифу Сталину, что является надругательством над памятью не только миллионов жертв политических репрессий и Голодомора, виновником которых был Сталин, но и надругательство над памятью миллионов солдат Красной армии, которые победили в этой войне , несмотря на самодурство Сталина и его стиль ведения войны, который заключался в массовом уничтожении собственной армии. Мне кажется, что это звенья одной цепочки.