Демарш ради демаршу. Для чого?

12 січня 2016 року відбулася позачергова сесія Мукачівської міської ради, на якій фактично розглядалася нова редакція бюджету міста на 2016 рік.  Переважна частина депутатського корпусу плідно працювала на благо своїх виборців.  За два тижні напруженої роботи, після прийняття першої редакції бюджету, вдалося знайти можливості збільшити дохідну частину основного фінансового документу, порівняно з 2015 роком, на 65 млн. грн.

Читачі, мабуть, пам’ятаю, жорсткі дискусії і суперечки з приводу можливого закриття дитячого екоцентру в м. Мукачеві та інших закладів позашкільної освіти. Збільшення дохідної частини бюджету дозволить, крім фінансування захищених статей, виділити на дану статтю витрат більше 1 млн. грн. За дане рішення проголосували 22 депутати з 34. За підтримку позашкільної освіти не голосували представники партії «Відродження». Мабуть, партія розпочала «квізідемарш» більшості в міській раді. Чому? Адже ніякої політичної, юридичної, гуманітарної чи економічної доцільності не було.

Згідно державного бюджету на 2016 рік не передбачено безкоштовне харчування учнів перших-четвертих класів. Але в бюджеті міста депутати знайшли  гроші на 100 відсоткове забезпечення садочків та шкіл (учні 1-4 класів) гарячими обідами Для цього  у відповідну статтю видатків закладено більше 8 мільйонів гривень. Також 267 тисяч. виділено на оплату обідів для пільгової категорії учнів 5-11 класів. Треба звернути увагу на те, що ще минулого року вартість обідів для учнів збільшено з 6 грн. до 12 грн. Це дозволить урізноманітнити харчування школярів. Фактично батькам не прийдеться доплачувати за обіди дітей.
Взагалі, дошкільній, позашкільній і шкільній освіті, закладам культури міста в 2016 році приділяється особлива увага. Виділено кошти на повне забезпечення побутовими засобами (крейдою, миючими засобами, тощо), вчительською періодикою, зошитами для контрольних робіт, тощо.  Окремими статтями витрат з бюджету передбачено забезпечення шкіл та садочків міста меблями, зокрема партами та   переобладнання будівлі колишньої ЗОШ №8 у ДНЗ.
Також у 2016 році у бюджеті передбачили, щоб кожен шкільний клас в Мукачеві був забезпечений комп’ютером.
Крім поточного фінансування закладів охорони здоров’я міста у  бюджеті затвердили програму електронного обліку пацієнтів у лікарні. Що це означає? Кожен пацієнт матиме власну електронну облікову картку, де окрім історії хвороби та лікування, також буде накопичуватися інформація про витрачені містом кошти на лікування кожного мукачівця, який у свою чергу зможе це контролювати. Крім того, ця система дозволить визначати рівень навантаження лікарів та якість наданих ними послуг. За дане рішення проголосували 22 депутати з 34. Не голосували представники партії «Відродження». «Квазідемарш» продовжується. Чому?

На благоустрій міста та капітальні ремонти в бюджеті загалом передбачено майже 140 мільйонів гривень. За ці кошти увесь рік будуть ремонтуватися дороги, внутрішньо квартальні проїзди, дахи багатоповерхівок, шкіл та садочків, каналізації, трубопроводи тощо. І знову  «Відродження» не голосувало. «Квазідемарш» зайшов у «ступор» Чому?

«Секрет» демаршів «Відродження» розкрився при голосуванні за прийняття у комунальну власність «Мукачівської вузлової лікарні».

Зробимо невеликий відступ. Мукачівська вузлова лікарня була державною лікарнею і знаходилась на утриманні Укрзалізниці. Фінансувалась лікарня дуже погано, не вистачало самого необхідного, медичне обладнання застаріле. Відповідною постановою Кабміну України було прийняте рішення передати  Мукачівську вузлову лікарню в комунальну власність міста Мукачева.
Всі необхідні юридичні формальності про передачу і прийняттю у комунальну власність «Мукачівську вузлову лікарню» були зроблені,  профільна депутатська комісія Мукачівської міської ради підготувала відповідне рішення. Депутати проголосували. І знову «Відродження» не голосувало. Мало того,  «квазідемарш» переріс у повний демарш. Депутати покинули зал засідань.
Все це виглядало смішно і дивно.
В першу чергу депутати представляють інтереси виборців, а потім інтереси своєї політичної сили.
По – друге, на сесії не розглядалось жодного політичного питання, а тільки, в основному, бюджет міста на 2016 рік. Ні одного виступу на сесії, ні однієї аргументованої репліки, а тільки натискання кнопки «проти». Чому? 

Якась недолуга спроба переведення чисто господарських питань в політичну площину. Невже цим депутати надіються підняти свій авторитет у виборців? Чи виконується чиєсь замовлення?