Закарпатье: выборы 31 октября не закончились, а только начались ...

Балога доказал, что с ним следует считаться

Бывший глава Администрации президента Украины Виктор Балога таки доказал нынешнему руководству страны, что с ним стоит считаться. Собственно, если заглядывать в политическую историю, то именно благодаря семье Балог свое время в Закарпатье побеждала «Наша Украина», поэтому сейчас и стоит говорить о том, что голосовали закарпатцы не за какие идеи, а за конкретных людей и силы, стоящие за ними . Де-факто на Закарпатье произошло переименование Нашей Украине в Единый Центр - и это тоже многие понимают.

Тезис «голосование не за идею, а за человека» в значительной мере касается и Партии регионов. Эта политическая сила на выборах 2006 года в Закарпатье получила 66,3 тысячи голосов избирателей. Сейчас политическая сила получила, по словам главного регионала Закарпатья Александра Ледиды, практически 100 тысяч голосов. Означает ли это существенное усиление позиций? Трудно сказать. С одной стороны вроде и так, ведь рост наглядное. Но с другой стороны понятно, что наращивание мышц этой политсилы произошло в основном из двух источников: за счет прихода П� к власти, когда усиление происходит благодаря полученному админресурса и, во-вторых, благодаря перетоку в провластную силу тех, кто потерял фавор.

Относительно ВО «Батькивщина», то с ней ситуация совсем печальная. Если еще до начала этого года тимошенковцы "держались", то, похоже, после президентских выборов и поражения Тимошенко «Родину» покинули все. «Верные» решили договариваться. На всех уровнях. С кем договорились, кому, говорят закарпатские политологи, продались. Конкретных доказательств этого нет, есть только конкретные цифры и комментарии.

Собственно сейчас ВО «Батькивщина» на областном уровне получила чуть 8,5 процента голосов избирателей, или неполных 45 тысяч голосов, в то время как во время предыдущих местных выборов кредит доверия среди закарпатцев в это объединение и отождествленных сил превышал 110 тысяч голосов (19,2%). В общем, поскольку количество областных депутатов от «Родины» в будущей облсовете из 25 (нынешний состав фракции) уменьшается до восьми (состав будущей фракции), то это уже больше похоже не на проигрыш, а на полное фиаско именно этой политической силы в регионе.

И еще одна изюминка закарпатских выборов - активная игра на политические арене венгерских партий. Их две - Партия венгров Украины (КМКС) и Демократическая партия венгров Украины. Обе эти политические силы до сих пор уверенно занимали свою нишу (по крайней мере обе преодолели 3-процентный барьер на предыдущих выборах), но теряют они только потому, что одна с другой постоянно «грызутся». Во время этих выборов только КМКС попала, по предварительным подсчетам, к будущей облсовета.

Разумеется, такие гзультаты, которые сейчас есть в области, вряд ли удовлетворят руководство государства. Не для того же к власти так долго и упорно шли, чтобы так легко ее проигрывать. Поэтому в Закарпатье уже «потянулись» высшие чины и пытаются перекроить ситуацию то бы направляет вектор результатов голосования в свою пользу. Как это сделать? Элементарно: заявить, что выборы на Закарпатье прошли демократично и прозрачно.

Одним из доказательств демократичности местных выборов на Закарпатье является то, что не Партия регионов получила большинство поддержки местных жителей », - так заявил заместитель председателя Партии регионов Дмитрий Шенцев во время своего визита в область буквально через несколько дней после выборов.

Однако значительная часть политических обозревателей, депутатов, общественных деятелей считают, что понятие «демократические выборы» в Закарпатье полностью дискредитировано. Говорят это учитывая массовые факты подкупа, которые проходили в регионе накануне и в день голосования.

«Не на камеру» люди подтверждают: в ходе этих выборов покупали голоса все кому не лень. Официально об этом заявлять - брать на себя огромную ответственность.

Говорят, что «Родина» за голос давала в среднем 200 гривен, Партия регионов - от 50 до 150, Единый центр также укладывался в сумму до двух сотен. Отдельные случаи фиксировали и правоохранители: по крайней мере, накануне выборов на Тячевщине в Закарпатье задержали директора школы, который признался в подкупе избирателей в пользу закарпатской политсилы.

В Ужгороде на одном из округов с 1200 избирателей ровно (!) 600 проголосовали за кандидата, имя которого совсем неизвестное рядовому ужгородцу. Подозревают, что это все же выиграли деньги.

Профессор Ужгородского национального университета Сергей ФЕДАКА и вообще считает, что так называемые выборы по мажоритарно-пропорциональной системе оказались намного политизованишимы, чем все предыдущие: «И суть не столько в действующем избирательном законодательстве (хотя оно же очень несовершенное), сколько в том, что его с самого начала никто не собирался следовать. Все боролись теми методами, которые считали уместными, совершенно не считаясь ни на закон, ни, тем более, на мораль. Выборы были грязными до полной непристойности. Еще и сейчас продолжается так называемый подсчет голосов. Поэтому не можем комментировать никаких цифр - до пятницы они еще изменятся. К реального волеизъявления вся эта цифирь имеет все меньше и меньше отношения ».

Эксперт Института политического образования, нынешний депутат Закарпатского областного совета и кандидат по одному из мажоритарных округов по выборам в облсовет Александр Солонтай делает выводы: «Понятие« честная игра »полностью себя дискредитировало. Отныне все выборы в Закарпатье проходить по единому принципу - денежным. Каким образом, каким схемам - это еще належить продумовуваты политтехнологам. Но очевидно сейчас единственное: вариантов иного развития событий практически не осталось ... »

Что ждать от такого выбора?

И политологи, и социологи, и журналисты сходятся преимущественно в одном: похоже, что политическая окраска будущего областного совета существенно не изменится, поскольку Нашу Украину просто изменил Единый Центр. «По результатам выборов, увеличилось количество представителей Партии регионов, уменьшилась - БЮТ,« народники »передали свои позиции Фронта перемен, но это всего-навсего смена названия, - считает директор Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко. - Главная интрига в будущей областном совете - это соревнование между Партией регионов и ЕЦ за власть, которое продлится всю каденцию, если не случится чего-то неординарного (или досрочные выборы, импичмент Януковича т.п.) ».

По мнению социолога Федора Шандора, будущая коалиция в областном совете будет удовлетворять интересы той партии, которая заняла первое место по результатам выборов. «Поскольку Единый центр смог победить на самих выборах, сможет и в областном совете», - пояснил он.

Учитывая же нынешнюю ситуациюв Закарпатье, похоже, что о работе новой областного совета и формирования коалиции придется говорить еще не скоро. Речь о том, что по ужгородском округа № 9 Закарпатская ОИК приняла Постановление о признании выборов несостоявшимися. На двух участках бюллетени перечислять, и на это уже есть судебные решения. Словом, как говорят в Закарпатье, «... у нас выборы 31 октября не закончились, а только начались ...».