Закарпатець 18 років бореться за землю

Ігоря Матіаша, як члена куркульської сім’ї, у 1950 році було виселено позасудовими органами в адміністративному порядку до Іркутської області. Пізніше, чоловіка було реабілітованого, тож відповідно до українського законодавства йому, і членам його сім‘ї передбачено компенсацію матеріальної і моральної шкоди. Відтак, у  1998 році син Ігоря Матіаша став у чергу на отримання земельної ділянки в рідному селі.

Через певний час, так як списків черговості в раді вивішено не було, родина звернулася до керівництва сільської ради за інформацією про номер, під яким була зареєстрована заява. Відповідь вдалося отримати у 2005 році, коли родині повідомили, що Ігор Матіаш (молодший) знаходиться в списку черговості на одержання земельної ділянки під номером… 10.

За 8 років було розподілено величезну кількість земельних ділянок. Так, 158 ділянок було виділено рішенням Оноківської сільської ради від 24 грудня 2012 року. Звісно, і до того подібних рішень приймалося чимало. Однак, не дивлячись на те, що у списку новоспечених землевласників більше третини не мають жодного відношення до Оноківської сільської ради, Матіашу територію під будівництво так і не виділили.

«Нам не зрозуміло як, будучи в черзі під №10, наш син не увійшов в число 158 претендентів, які отримали земельні ділянки рішенням сесії сільської ради. Наше Конституційне право на одержання земельної ділянки грубо порушене, тому в пошуках правди ми звернулися до депутата від «УДАРу» Валерія Пацкана, який очолює Комітет ВРУ, що опікується правами людини», – повідомив Ігор Матіаш.

Зауважимо, що за ці роки родина шукала правди в сільській раді, Ужгородській районній раді, міжрайонній прокуратурі, Державній інспекції сільського господарства в Закарпатській області. Тож з проханням розібратися в ситуації Валерій Пацкан звернувся з депутатським зверненням до Закарпатської обласної прокуратури.

Справа зрушилася з мертвої точки. З прокуратури відповіли, що Ужгородський міжрайонний прокурор таки звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування вищезгаданого рішення Оноківської сільської ради. Також, вирішується питання про притягання до дисциплінарної відповідальності службових осіб Оноківської сільської ради, які при розподілі земель допустили порушення законодавства.

«Хочу сказати, що під час численних прийомів громадян більшість питань, з якими до мене звертаються – це саме свавілля і корумпованість посадових осіб. Я доручив своїм помічникам в Ужгороді тримати цю ситуацію на контролі. Тепер питання за посадовими особами Оноківської сільської ради і за тим, чи захочуть вони добровільно вирішити дане питання», – заявив Валерій Пацкан.