На Перечинщині не вивозять сміття

На початку  засідання, Анатолій Перцев проаналізував  виконання  рекомендацій координаційної ради сільськими та міською радами у  2011 році. Так, за словами Анатолія Володимировича» рішення «Про антидепресивні заходи по розвитку території району», а саме вироблення соціальних паспортів населених пунктів району виконали усі сільради, окрім Порошківської та Туричківської.

 

Рекомендації щодо впровадження системи поводження з твердими побутовими відходами в районі також виконали майже усі ради. Однак якщо у Туричківській, Сімерській, Дубриницькій сміття вивозиться щотижня, у Т.Бистрянській, Т.Полянській, Т.Пасіцькій, Т.Реметівській, Турицькій, Вільшинківській, Ворочівській, Новоселицькій сільрадах та м. Перечин – двічі на тиждень, то побутові відходи від населення взагалі не вивозяться в Порошківській та Зарічівській сільських радах. У Зарічові виділено земельну ділянку і розробляється документація на сміттєзвалище. У Порошкові є сміттєзвалище і паспортизоване, але  впритул до нього незаконно зведені будинки ромським населенням, тому тут сміття не вивозиться. Також голова ради проаналізував стан фізичної культури та спорту в Перечинському районі у 2011 році, а також ряд інших питань.

 

Опісля начальник  фінансового управління Перечинської РДА Л. Керецман розповіла про проблемні питання наповнення місцевих бюджетів у. А проблем справді вистачає. Вже за перший місяць поточного року практично усі сільські ради не виконали план надходжень до бюджету. На це є цілий ряд  як суб’єктивних, так і об’єктивних причин: нещодавно прийняті зміни до бюджетного та податкового кодексів, завищені, на думку учасників координаційної ради, контрольні показники, що надіслали у район із міністерства фінансів, низькі, або ж приховані зарплати, через що не виконується показник по надходженню податку з фізичних осіб, який є основним джерелом надходжень до бюджету. Голова ради Анатолій Перцев запропонував профільним відділам райдержадміністрації більш активніше працювати із сільськими радами у цьому питанні, проводити виїзні засідання і на місцях консультувати та пропонувати виходи із ситуації, що склалася.

 

Однак найбільші  дискусії викликали наступні два питання порядку денного, а саме про співпрацю В.Березнянської філії  «Райавтодор» з органами місцевого самоврядування Перечинщини, а також взаємодію останніх із місцевим РЕМом. Стан доріг та освітлення вулиць, за словами учасників нині знаходяться у вкрай занедбаному стані, натомість організації, що мають відповідати за їхнє обслуговування не надто активно приймають участь у вирішенні цих проблем.

 

Щодо першого питання на Координаційні раді доповідав начальник філії «В.Березнянський райавтодор» Закарпатського облавтодору М.Тимчишак. Він намагався запевнити присутніх, що приєднання Перечинського райавтодору до В.Березнянського ніяких змін, окрім скорочення персоналу структури не принесло. А той факт, що стан доріг та узбіч на Березнянщині у деякій мірі кращий, аніж у Перечнському районі, пов’язаний лише з тим, що через перший район проходить значний відрізок траси державного значення. Також М. Тимчишак поскаржився на недостатнє фінансування (причому наголосивши, що сільради неохоче заключають договори з автодором), а також наголосив, що за стан доріг відповідає не райавтодор, а Служба автомобільних доріг області. Його ж структура є лише виконавцем.

 

Однак усі  ці доводи не заспокоїли голову райради  та сільських голів. З їхнього  боку прозвучало чимало критичних запитань та зауважень. Зокрема, Анатолій Перцев цікавився підходами формування кошторису ремонтних робіт, що проводяться райавтодором і чому в інших структурах їхня вартість часто є на кілька десятків відсотків меншою. Незадоволений голова райради і станом зливних канав та прибирання придорожніх узбіч. Натомість голови сільрад з одного боку відзначили доволі ефективне спрацювання дорожників під час останніх снігопадів, однак, нажаль, не усі сільські та міські шляхи були вчасно прибрані від снігу. На майбутнє учасники Координаційної ради прийняли рішення налагодити більш тісну співпрацю між автодором та сільрадами, а також координувати дії, як щодо планових ремонтних робіт, так і у випадку виникнення надзвичайних ситуацій.

 

Не менш активна дискусія розгорілася після доповіді начальника Перечинського РЕМ В. Фільо. В районі склалася доволі абсурдна ситуація, коли єдиною на Перечинщині структурою, яка може проводити обслуговування системи вуличного освітлення є РЕМ, натомість останній не бажає укладати відповідні договори із сільськими радами. Голови сіл переконують, що вони готові оплачувати усі послуги РЕМу – лишень аби було світло на вулицях, однак М.Фільо заявив, що в його структурі немає відповідних працівників та техніки для виконання цих робіт. Також голови сільрад наголосили, що представники  РЕМ доволі халатно ставляться до виконання своїх обов’язків при проведенні профілактичної обрізки дерев. Після проведення подібних робіт усі зрізані гілки залишаються лежати на дорогах та узбіччях і їх, чомусь, доводиться прибирати силами сільської громади.  Голова районної ради Анатолій Перцев запропонував присутнім звернутися до керівництва обленерго з проханням вирішити усі ці проблемні питання.

 

Активно та в конструктивному руслі було обговорено  підготовку та проведення спортивних заходів на території району, зокрема й чемпіонату по футболу. Анатолій Перцев наголосив на необхідності відповідного підготування полів до футбольних матчів та ряді інших проблем. Голови сільрад та м. Перечина пообіцяли докласти усіх зусиль, аби районний чемпіонат у 2012 році пройшов на достойному рівні.

 

Також учасники координаційної ради розглянули питання «Про впорядкування документації для оформлення оренди земельних ділянок суб’єктів підприємницької діяльності всіх форм власності на території сільських рад» та «Врегулювання питань щодо забезпечення об’єктивної оплати за використання земель енергетичної системи, які перебувають у комунальній власності територіальних громад району».