Експерт про рік після місцевих виборів на Закарпатті: На обласному рівні сформовано «ширку»

— На обласному рівні сформовано так звану «ширку» - більшість, куди входить «Блок Петра Порошенко» з колишньою «Партією Регіонів», яка сконцентрувалась у «Відродженні» і «Опозиційному блоці», крім того до них додались угорці. Таким чином, «Єдиний Центр» і «Батьківщина» відійшли в опозицію, а при владі опинився союз президентської партії з колишніми регіоналами, – прокоментував у ексклюзивному коментарі Mukachevo.net політолог. – Такий союз не зовсім природній, але логічний, адже ця більшість сформувалась як противага «Єдиному Центру». Це ж відбулось і в багатьох районних радах, де сформувалась аналогічна більшість з пропрезидентської партії і «Відродження». Невеликим виключенням, де «Єдиний Центр» зберіг позиції, є Мукачівський район, місто Мукачево, Іршавський район. Відповідно, політичним змістом цього року є протистояння найпотужнішої опозиційної сили, яку представляє «Єдиний Центр»  у союзі з «Батьківщиною», з владою, яка асоціюється з «БПП», але не має достатньої переваги в області, тому змушена опиратись на колишніх регіоналів.

– В Ужгороді маємо розклад, що повторює облраду, тільки тут більшість за  «Відродженням», до союзу з яким увійшов «БПП». За великим рахунком, опозиції в Ужгороді нема. У Мукачеві спостерігається зовсім інша ситуація, «ЄЦ» зберіг позиції. Також є опозиція з «Відродження» і «Самопомочі». Якщо порівнювати Ужгород і Мукачево з точки зору розвитку, то за цей рік я віддав би перевагу Мукачеву. Не стільки через політичний розклад, скільки через нову струю, що асоціюється з командою Балоги-молодшого, де досить багато енергії, нових ідей, та в цілому молода команда, що має нову якісну освіту і світосприйняття, – додав Віктор Пащенко. – Ужгород традиційно погруз в корупційних схемах. Нова влада, яку представляє Андріїв, якісно нічим не відрізняється від тої, що представляв Погорєлов чи Ратушняк – те саме корупційне болото. Ужгородський актив, який себе проявив в часи Революції Гідності, на великий жаль поглинутий новою владою. Не маю фактів, аби обвинувачувати їх у підкупі грошима, але у широкому розумінні це підкуп – підкуп посадами, гра на марнославстві. Більшість цього активу розчинилася у корупційному середовищі. Ключову роль продовжують відігравати знамениті 500 гривень, під гаслом яких ці вибори і пройшли. Останнім часом в обласному центрі ремонтують дороги, але і тут не можу позбавитись від відчуття відмивання грошей. Корупція чітко проявилась і в регулюванні цін на маршрутки, оскільки загальновідомо, що це пов’язано з найбільшим власником міського автобусного парку, тобто мером. Як на мене, обласний центр не те, що не зробив крок по очищенню від корупції, а ще більше поглинув в безнадійність.

– Підводячи підсумок – кардинальних змін в результаті місцевих виборів, які пов’язувались з Революцією Гідності, не відбулось. Навпаки, місцеві вибори стали кроком назад. Період цей я б назвав застоєм, – підсумував експерт.

Також радимо вам переглянути наше дослідження про обласну раду: «Ширка по-закарпатськи»: Рівіс за рік сформував команду з екс-регіоналів