Чи зможуть Павло Балога та Степан Деркач прийняти участь у повторних виборах?

 Вже почались "гадання на кавовій гущі" відносно виборів у Верховну Раду по 5+2 виборчих округах. Досить цікаву думку висловило інтернет-видання "Нове Закарпаття", яке близьке до Сергія Ратушняка. Публікацію подаємо з деяким скороченням і виділенням окремих моментів.

В авторів стаття є дуже велике бажання, щоб був прийнятий: "... законопроект, який заборонив би кандидатам у депутати балотуватися вдруге у разі, якщо вибори визнані як такі, що не відбулися, або відсутня можливість визначити переможця." Чому? Та все дуже просто. Розгадка в самій назві публікації: "Павло Балога та Степан Деркач не зможуть взяти участі у перевиборах". Видання це вже "твердо" вирішило за Верховну Раду України.

Але у випадку прийняття відповідного закону постраждають, в першу чергу, кандидати від опозиції: "Звичайно, багато хто скаже, що є тут, так би мовити, «злий умисел» - не допустити участі лідерів опозиції в тих 7 округах, в яких проходитимуть перевибори. Ясна річ, що опозиційні кандидати мають шанс лише в тому випадку, якщо вони добре відомі місцевому населенню."

Зрозуміло, що закон буде на користь провладних кандидатів: "І цим законом «з пробігу» знімаються потенційні переможці від опозиції. А ось кандидати від партії влади мають розгалужену систему залежних агітаторів, звану «адміністративним ресурсом». Іншими словами, будь-який кандидат від правлячої партії може відразу розраховувати на додаткових 15% -20%, що, безумовно, значно підвищує його шанси на перемогу."

І тут робиться "філігранний фінт", щоб оправдати прийняття, вже згадуваного, закону.

Виявляється, депутатам "... потрібні певні правила, за якими б грали всі без винятку. А нинішня законодавча база дозволяє з допомогою судових процесів скасовувати результати практично на всіх ділянках і призначати перевибори до нескінченності.
У разі ж, якщо закон буде забороняти балотуватися кандидатам вдруге, кількість заяв до судів різко скоротиться і всі кандидати будуть зацікавлені в тому, щоб вибори були визнані...Якщо наступного тижня, як обіцяють народні депутати, цей законопроект буде внесений до Верховної Ради, то велика ймовірність, що вже у вересні він буде прийнятий."
І саме головне, "... що перевибори, які відбудуться, швидше за все, наприкінці грудня, подарують нам нових кандидатів у депутати. Не буде винятком і 71 округ з центром у Хусті. Тобто ні Павло Балога, ні Степан Деркач, ні Василь Лазоринишинець не зможуть боротися за депутатський мандат."


Хто ж тоді має найбільше шансів у 71 виборчому окрузі? Тут "Новому Закарпаттю" приходиться визнати, що "...найочевидніша ситуація в Єдиному центрі - Іван Балога, який програв у 2012 році на 73 окрузі, має, безумовно, всі шанси на перемогу цієї зими в Хусті."

Які шанси в Партії регіонів? Досить сумнівні. Можливе висування декількох авторитетних фігур. Голоса "розпорошаться". Це визнає і "Нове Закарпаття": "...Складніше з депутатом від Партії регіонів. Ходять чутки, що на сьогоднішній день розглядається декілька кандидатур. Одна частина, а саме хустські регіонали, виступає за висунення нинішнього глави РДА - Василя Якубця. Їх козир - підтримка серед місцевої еліти.
А ось нардеп Михайло Ланьо пропонує свою креатуру - Володимира Шимоню, більш відомого як «Нік». Його мотивація - наявність серйозного фінансового ресурсу, що має значну роль при коротких передвиборних кампаніях.
Не виключено, що будуть і інші претенденти з лав ПР, але на сьогоднішній день про них поки що не чути."
Який же висновок з даної публікації? Дуже простий: "Від перестановки доданків сума не міняється". "Вчора" був Павло Балога, а "завтра" буде Іван Балога. То для чого тоді "город городити"?

http://www.fenixslovo.com/uk/policy/549