Пацкан: Сьогодні понад 85% позовів до суду про заборону мирних зібрань задовольняються

 Жоден представник громадськості, який апелював би проти даного проекту закону, на зустріч на жаль не прийшов.

Валерій Пацкан спростував  заяви окремих громадських діячів про те, що прийняття спеціального закону унеможливить будь-які спонтанні протести.

«Чуючи такі аргументи від людей, які навіть не читали проект закону, так і хочеться запитати: а хіба зараз спонтанні протести проходять вільно? Українці можуть висловлювати свою позицію, не ризикуючи бути арештованими? Звісно ні! На сьогоднішній день понад 85% позовів органів влади до суду про заборону мирних зібрань задовольняються. А акції, про які було повідомлено за кілька годин (чим апелюють опоненти законопроекту) все частіше закінчуються арештами. Така ситуація існує саме завдяки відсутності чіткого правового регулювання цього питання», - заявив Валерій Пацкан.

Крім того, політик підкреслив, що законопроект якраз вводить поняття «спонтанності мирних зібрань», коли такий протест є невідкладним у часі. Таке зібрання може бути викликане резонансним ДТП, забудовою території, руйнуванням будівлі, вбивством тощо.

Серед переваг проекту закону, також є те, що він встановлює чіткі позитивні обов’язки органів влади сприяти безпечному проведенню мирних зібрань і, що дуже важливо, усуває відповідальність за статтями 185-1 і 185-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які сьогодні органи влади застосовують для арешту чи штрафування організаторів мирних зібрань.

«Даний законопроект відповідає європейським стандартам і стане ефективним інструментом захисту прав українців на мирні зібрання. У роботі над ним ми з самого початку закликали до співпраці експертів, представників громадських та правозахисних організацій і враховували їхню позицію. Виходити з вищесказаного зауважу, що протестувати проти встановлення чітких правил гри, знаючи українські реалії, означає відстоювати інтереси влади  і чинити злочин проти громадськості!», - зауважив Пацкан.