Регіонали вирішили перетворити Мукачівський РАЦС на партосередок? (+Документ)

5
50

На окремих працівників установи чиниться відвертий тиск, інших – нагороджують відзнаками.

Як стало відомо Мукачево.net, з грудня минулого року в будівлі, що на розі вулиць Ярослава Мудрого та Максима Горького в Мукачеві, виник конфлікт, який зрештою набув політичного забарвлення: один з працівників РАЦСу, прикриваючись партквитком Партії регіонів, відверто саботує роботу та нацькував на установу однопартійців з числа посадовців управління юстиції краю.

За нашою інформацією, приводом для конфлікту стало рішення керівника установи (очолює Мукачівський РАЦС з 2006 року)  змінити посадові інструкції для працівників. Мотив такого рішення – підвищення рівня взаємозаміни працівників. Простіше кажучи, аби у разі відсутності одного з працівників, інший мав відповідні навички для виконання роботи колеги. Підстава для такого рішення керівника – положення міського управління юстиції та норми трудового законодавства.

Однак з такими діями керівництва не погодилася одна з працівниць установи, яка з вересня 2010 року до грудня 2011-ого фактично була сама керівником РАЦСу у зв’язку з відсутністю нинішнього очільника установи через народження дитини.

Про безпідставний саботаж було відразу поінформовано управління юстиції на міському та обласному рівні, оскільки спроби владнати ситуацію у стінах РАЦСу були марними.

Зрештою, справу взялися врегульовувати на місці – у міськрайонному управлінні юстиції. Тривале офіційне листування зводилося до прохання пояснити причину та підстави зміни посадових інструкцій керівником Мукачівського РАЦСу. Те, що це прямо передбачено положеннями самого управління юстиції та не суперечить законодавству – нікого, схоже, не цікавило.

Влітку цього року, після візиту деяких осіб до РАЦСу, стало відомо, що за спиною працівника, який саботує роботу, стоїть партійна вертикаль. Діючому керівнику РАЦСу прямо сказали, що однопартійку ображати не дозволять і захищатимуть її до кінця – байдуже, що її дії суперечать нормам.

За інформацією джерел Мукачево.net, ще з грудня 2011 року ситуацію тримає на контролі особисто начальник головного управління юстиції у Закарпатській області Петро Ільницький – член Партії регіонів та 4-ий номер списку політичної сили на місцевих виборах 2010 року.

Це при тому, що під час комплексної міністерської перевірки всіх підрозділів управління юстиції краю у липні-серпні цього року, зокрема і Мукачівського РАЦСу, було виявлено купу порушень саме за час фактичного керування установою (вересень 2010 – грудень 2011) людини, яка останній рік саботує роботу вже як головний спеціаліст.

До слова, щодо одного з таких порушень вже надійшла заява від мешканки Мукачева, яку без її відома розлучили у липні 2011 року (РАЦСом керувала член ПР) з її чоловіком, і через це, після його смерті, до сім’ї висувають майнові претензії щодо спадку стороння особа, яка встигла укласти шлюб з цим чоловіком.

Конфліктна ситуація залишається неврегульованою досі. Водночас, минулого тижня у цей процес втрутилося вже обласне управління юстиції: як стало відомо Мукачево.net, Петро Ільницький факсом запросив нинішнього керівника Мукачівського РАЦСу на «співбесіду». На неї очільник мукачівської установи не з’явилася за станом здоров’я – взяла лікарняний у зв’язку з вагітністю.

Водночас, примітно, що вже за кілька днів у рамках святкування дня юриста в стінах облдержадміністрації цього понеділка, 8 жовтня, працівниця Мукачівського РАЦСу, яка спровокувала конфлікт, була в числі тих, хто отримав почесну грамоту або подяку облдержадміністрації.

До речі, вітаючи присутність на урочистостях, губернатор краю Олександр Ледида зазначив:

– Саме завдяки самовідданій праці фахових юристів, ми можемо говорити про  утвердження в нашій країні правового порядку.

З огляду на ситуацію, що склалася у Мукачівському РАЦСу, йдеться радше про чітку партійну вертикаль в органах юстиції краю та утиски неугодних.

 

Довідково: за останні кілька місяців під формальним приводом реорганізації органів державної влади було звільнено очільників відразу кількох управлінь ОДА та ще низку чиновників. За неофіційною інформацією та версією окремих звільнених, через політичні мотиви.

 

Найближчим часом Мукачево.net спробує зв’язатися з начальником Головного управління юстиції в Закарпатській області з проханням надати офіційний коментар щодо ситуації, яка склалася у Мукачівському РАЦСі.

 

Коментарі

В
Виталий

Выборы приближаются - заказуха начинается!!!:-)))

П
Пупсік

Видно вичерпні відповіді закінчилися)))

ТД
Тужанський Дмитро

До пупсіка: Коментуйте ще, це набуває рис гротеску)

П
Пупсік

до Тужанського Дмитра Другим можна розказувати що завгодно, але себе не обдуриш))) Звичайно бо спочатку мої коментарі не стосувалися вас особисто))) зразу як почали зачіпати особисто, то втратили зміст) В принципі від людини яка пише такі статті ніякої іншої реакції і не можна було чекати))) Чим ви не любите Пупсіків?)) ПС: Добре що людина з оригінальним ніком "нік" (зверніть увагу і то з малої букви), вас підтримала стосовно мого ніку))) Зразу видно перед яким контингентом ви в почоті!

F
Fredy

знову до до себе Пафосно, але бредово. Якщо Ви, вельмишановний "до Fredy", призиваєте мене до толерантності та порузуміння, а також дотримання правил коментування, то чому Ви дозволяєте собі називати мої коменти "бредовими", закликати до ігнорування моїх думок та поглядів, а також називати мою особу малозначною, для того, щоб Ви опустилися до мого рівня і придумали собі нік? Якось виглядає, як приниження честі та гідності особи, а, виходячи з цього, порушує встановлені Вами правила коментування статей на цьому обєктивному сайті. Правда, вельмишановний шеф-редактор Дмитро?

Н
нік

Тужанському РЕСПЕКТ щодо ніку Пупсік !!!!!

ТД
Тужанський Дмитро

До Пупсіка: Спершу у ваших коментарях була логіка. Зараз ваші репліки вже повністю відповідаєють ніку)

ДF
до Fredy

Не вважаю за потрібним для Вас, особисто, придумовувати псевдонім - забагато честі...Щодо дотримання східних,чи західних, чи південних і північних цінностей, то це все залежить від культури людини, вихованості,від її власного сумління - та може Ви і значень цих слів не дуже розумієте, тоді це...Не докоряйте іншим, знаходьте порозуміння у полеміці і раджу дотримуватися правил коментування не лише на даному сайті, а і на інших інтернет-виданнях,так як інтернет-простір існує не для Вас одного.Тому, Ваші незмістовні докори на чиюсь адресу, не мають взагалі ніякого підгрунтя. Думаю краще буде, а я не маю сумніву,що воно так станеться, коли читачі взагалі не будуть реагувати на Ваші хворобливі коменти під ніком Fredy.Дякую за увагу.

П
Пупсік

До Тужанського Дмитра Звичайно заборонено, навіщо вам щоб люди про правдиві речі говорили і висвітлювали ситуацію яка є )))(ви знаєте хто ви, і що робите вот і придумали це правило аби людям лишній раз рот закривати) Все має бути як хочете ви (і як вам потрібно), а на думки, переконання інших людей та реальний стан справ вам плювати. Нічого не виходило за рамки норми, а то що правда очі коли то ітак ясно!

F
Fredy

до до Fredy Придумайте собі псевдонім, якось важко до до себе звертатися. А шановний шеф-редактор не образиться, він притримується західних цінностей, а там всі на "ти".

ТД
Тужанський Дмитро

Якось в коментарях побільшало психоаналізу моєї особи. Це до речі заборонено правилами коментування на сайті.

ДF
до Fredy

Хочу вам заперечити на рахунок замовних писак,які фінансуються за кошти чиїхось структур і все інше щодо різного роду сенсацій та неправильних "вопіющих новин" на цьому інтернет-виданні. Наприклад я є самодостатньою,незалежною і з належним рівнем освіти людиною,шанувальником цього видання з самого початку мабуть його появи в інтернет-просторі.Так от,я собі ніколи не дозволю під час спілкування і переписки,які виникають в коментарях щодо опублікованих новин чи публікацій звертатися до учасника обговорення на ти,як це робите Ви,незнаючи його особисто.Я багато читаю різні видання і думаю має існувати елементарна культура та повага до усіх,без винятку читачів, так як багато наших громадян пишуть під нікнеймами та псевдонімами.Але ж ці коментарі читають люди в усьому світі і роблять для себе висновки про культуру українців в цілому. А Вас ніхто не зобов"язує вступати,як Ви виразилися,в дискусію з редакторами сайтів.Це Ваша проблема.Відкрийте свій блог і дискусуйте з собою скільки хочете.

П
Пупсік

Ще можу закластися що має за це не гроші а копійки як всі інші учасники "команди" ;)))

П
Пупсік

Не хочу образити Дмитра, але він можливо рахує себе частиною команди коли він попросту тільки інструмент один з дужеее багатьох. Добре що йому хоча б совість, патріотичність, і професійність не мішають працювати, і таким займатися )))) А можливо він настільки наївний що сам вірить в то що робить! )))

А
АнтиАнгел

А вы что думаете что "настоящее начальство"- это ангелочек. Закройте глаза на политику- это только прикрытие перед выборами. Здесь вряд- ли в этом причина, ведь наш город маленький- слухи быстро распространяются.Почему в этой статье только о "плохом" работнике написано. Ни один начальник не любит , когда ему на перекор идут (не смотря что тупой и глупый). Этот начальник, что "очолює Мукачівський РАЦС з 2006 року" наверное не по уму попала, а тоже за политику и деньги.И вообще,эта статья- позор для города , ЗАГСа и тем более для начальника,который не умеет управлять,,,,,,,, А по поводу заявления:расторжение это липа чистой воды. А вот регистрация брака (особенно в ресторанах)много в кошелек денег начальнику приносит- моим знакомым не раз ультиматум ставили,,,,,,.

1
120

Всё хватит опсасывать сенсацию - тут писаки заказные поэмы пишут вот и всё!!! Кто как может копейку зарабатывает - но а это вообще не статья а ..... ну Вы поняли :)

F
Fredy

Дімка, дружня порада: Напиши великими буквами, що ти - керівник інтернет-проекту, фінансованого за рахунок барвівських структур, що балога дає кожен день рознарядку, що і як писати; що ваші власні ідеї та погляди нікому з завидівських не цікаві, що у вас унікальна "команда" - робить сенсацію навіть з неправильно припаркованого автомобіля МВС, в поті лиця передруковує фейсбуки балоги і рискає в інтернеті в пошуку "вопіющих" зловживань представників ДІЮЧОЇ влади, що вас неправильні погляди неправильних читачів зовсім не цікавлять, навіть роздражають - і більше ніхто з тобою в такого роду дискусії вступати не буде. Хочеш вести полеміку з читачем - звикни до думки (не знаю, як в тебе таке получиться), що погляди когось можуть не співпадати з поглядами працівників вашого консорціуму. Тоді і зможеш уловити суть в написаних тобі постах. А так, чисто поогризатися...

F
Fredy

Ух, нешуточна дискусія получилась. І добавити щось важко. У кожного своя правда, а у когось - вона підкріплена зарплатою від патронів інтернет проекту. А все інше можна розмусолювати вічно...

1
120

Куда СБУ смотрит - тут же эту начальницу пара уж проверить по полной !!!

Д
динозавр

Да,сидит такая вот хапуга рубит бабло,а пешки сидят бедалаги и делают вместо её работу ещё и плохии оказываються.А партия тут причём? - глупо,уже бы слетела с места!!!

П
Пупсік

відповіді як і статаття майже ні про що...

П
Пупсік

Вас ніхто силою не заставляв, ви писали мені, а я вам з власної волі. Так як і я у нас вільна держава. Якщо ви не збираєтесь то навіщо писати "ваше Довідково" і подібні антипартійні теми якщо ви "не збираєтесь писати підргунтя" ну як це ж вода! Ви хочете щоб всі думали те що хочете ви в незалежності так це насправді або ні. Так і вибираєте що писати а що ні, і як це подати. Так само піарите тільки тих особистостей які вигідні вам так як в інтерв'ю з Каменяшем, як вам і писали інші коментатори, або про білборди В.Шутка та інших мажоритарників ПР, народ обороняється?... (відколи політично хуліганство оборона) А якби це були білборди ЄЦ, Комуністів, Опозиції, Свободи) теж би оборонявся чи хуліганство?))) Я прочитав багато ваших статей (чесанини). І можу сміло ствердити що ви а ні на йоту не журналіст а сказочник(самі це знаєте), і думає це що найменше третина читачів (інші 2/3 просто не задумуютсья). Я задав багато питань почув все крім відповідей, або відповіід ні про що...

ТД
Тужанський Дмитро

Дивіться. Я не збираюся дискутувати з вами про політичну історію України та давати оцінки. Є стаття про конкретні дії партії влади в межах державних установ.

П
Пупсік

І знову заладили старе та та та... " Ви не будете заперечувати той факт, що більшість порушень Конституції, соціальних проблем та бід в Україні-це результат політики, яку проводить нинішня влада, якщо хочете,команда Президента Януковича." Я в нічому не виправдовую ПР, я навіть некажу шо вони там хороші чи погані тут річ не в цьому. Я некажу що вони безневинні. В ситуації яка є сьогодні в нашій державі є провини всіх прошарків навіть народу (за пасивність і слабохарактерність)"Моя хата з краю нічого не знаю". А різні щабелі влади за свої злодіяння. Просто хтось більше тим менше. Яка би не було провладна партія, але державна ієрахія складається із представників різних партій. Так як: Львівщина, Іванофранківщина - Свобода, Закарпаття - ЄЦ, певні регіони опозиція і що це шось міняє? У нас на Закарпатті останні 10- років що все медом мазано? Та просто ужас, так шо нетреба розказувати-агітувати. Стосовно вищезгаданих "злодіянь" а якже всі попередні роки? Нас що не було як держави?

ТД
Тужанський Дмитро

Ні, все ж перечитав ваші коментарі. Ви самі собі суперечите: з одного боку кажете, що не може бути, аби така ситуація склалася, адже це не дитячий садок, з іншого боку - самі розводитесь про правовий нігілізм. Тепер вже ставите під сумнів, що наш кореспондент дзвонив в управління. Для чого тоді продовжувати дискусію, коли вона на рівні розмови конкретної людини (я не ховаюся за ніком) та пупсика-фінансиста, який будь-що націлений на дискредитацію роботи редакції. Розмірковуйте на тему скільки завгодно, але це не змінить факту (фактів), описаних у статті.

ТД
Тужанський Дмитро

Зрозумійте, я не маю багато часу з вами дискутувати. Але розумієте в чому річ: ви посилаєтесь на порядок і процедури, які мають виконуватися. А в Україні це не правило, виняток. Факт тиску - беззаперечний. Єдине, редакція обмежена в доказовій базі, аби такі скептики, як ви, не мали до чого присіпатися. Але це не зменшує цінність цього матеріалу. Коли на людей тиснуть через партійність - це неприпустимо. З приводу коментарів з управління юстиції. Дзвонили вже туди вчора, у приймальню, залишали свій телефон, аби коли керівництво чи компетентна особа з'явиться, перетелефонували. Це ж тільки в Україні може бути таке, що телефонуєш за коментарем, а тобі кажуть: керівника нема, коли буде - не знаємо, нічого не коментуємо. Для чого тоді посилатися на закони, якщо ви прекрасно знаєте, як їх дотримуються...

ДП
до Пупсіка

Ви стверджуєте свою думку, стосовно того що вина ПР у всіх гріхах-це чиясь політика з опонентів чи прихильників непровладних структур.Але ж Ви читаєте ЗМІ,дивитеся телевізор, спілкуєтеся з інтелігенцією, з пересічними громадянами,я впевнена судячи з Ваших міркувань, що Ви не будете заперечувати той факт, що більшість порушень Конституції, соціальних проблем та бід в Україні-це результат політики, яку проводить нинішня влада, якщо хочете,команда Президента Януковича.Якщо Ви українець,то не можете не бачити обурення та невдоволення більшої частини громадян України, яка живе на межі бідності- а це основна маса електорату суспільства,це ж більшість виборців, які не можуть достучатися до тих бюрократів можновладців, яким їх проблеми далекі.Суспільство поділене навпіл-на бідних та багатих, а ситий голодному не вірить.Тому і чітко видно на фоні злиднів бідних достаток українських багатіїв.Коли молоді безробітні українці мають утримувати немічних старих батьків. Отже гірка правда очі ріже.

П
Пупсік

І розказувати що вас просто зразу відшили якщо такого не було нетреба. Бо передзвоню представлюся вашим репортером і провірю як до вас віднеслися! Довідково: Про це вчать всіх менеджерів що призначення на посади завжди проводиться 2-а методами патрнатства (особового, партійного) чи на основі кокурсу, це було ще за часів комунізму і виникнення державного устрою по всьому світу. Після помаранчевої революції ніхто нікого не звільнив(95% ключових посад змінили), чи після розпаду союзу? То шо ви тут розказуєте. Реорганізація, реорганізацією але вони в заявах на взільнення шо вказували? Вони знають як і чому вони позвільняюлися так було і є. Коли стали до роботи вилітали інші, і ці вилитять що стали тепер. Так шо не треба людям мозги пудрити кадри постійно міняються відповідно до політики. Хто винуватий в вимиранні Ацтеків, Майя - як хто звичайно ПР. Це ваша політика.

П
Пупсік

Тужанський Дмитро Шановний Дмитре дивіться: відповідно закону України "Про звернення громадян" звернення громадян розглядаються в 30-и денний термін якщо звичайно вона не депутат, або інвалід. Дата прийняття та реєстрації документу 26.09.12 р. тож відповідно вищевказаного закону відповідь мають дати до 25 числа поточного місяця, сьогодні 11-го то про шо ми говоримо? Якщо не дадуть то скажу що робити далі, пише звернення до прокуратури про порушення службових повноважень та порушення вищевказаного закону України а там уже діло піде... То причому тут ПР і взагалі шо за казки. Вот вам такі вами бажані номера телефону Закарпатского управління юстиції: 1) 61-25-80 – довідка для журналістів з питань взаємодії із ЗМІ та прийому від них запитів 2) 3-32-53 – довідка про реєстрацію і розгляд звернень та прийом громадян Передзвоніть візьміть коментар і інтервю, а потім будем говорити по ділу. А не пиль в очі пускати ))))

П
Пупсік

Кароліна Повністю з вами згідний. Конфлікти потрібно долати в незалежності від джерела їхнього виникнення партійного, корупційного чи будь якого іншого. Але тут суть не в цьому вони ллють воду, в принципі як завжди. (хоч можливо ще докажуть протилежне) Хай вони ведуть але розслідування а не пусте видумане обливання брудом, не хочу щоб наші сосіди і земляки займалися таким. Суть поясню в слідуючому повідомленні.

К
Кароліна

до Пупсіка Як на мене,то саме такі діалоги-полеміка і є родзинкою ЗМІ.Перечитавши коментарі усіх читачів та шанувальників цієї новини на сайті Мукачево.нет, роблю для себе особисто висновок, що Ви є людиною обізнаню і освіченою. Завжди треба поважати різні погляди та думки на ту чи іншу проблему.Як кажуть у народі- в споре зарождаєтся истина.Але ж сам факт конфлікту,який виник в юридичній, та ще державній установі міста говорить про неприпустимість таких порушень в принципі.І погодьтеся, що не усі ЗМІ мають сміливість висвітлювати та оприлюднити документи публічно, так як усі ці моменти тягнуть за собою юридичну відповідальність.Тому я вважаю що докори на адресу редактора сайту не мають під собою підгрунтя.Ви,як і усі інші висловили свою думку,щодо публікації- але журналісти ведуть своє розслідування і ми знову ж будемо мати нагоду слідкувати за подальшим розвитком цих фактів і будемо чекати на коментар головного керівника П.Ільницького,який має прокоментувати ці події однозначно.

ТД
Тужанський Дмитро

- "На щот описаного ітак не віриться, того що це бред". - "А що заява? Я зараз зможу взяти написани вам 100 будь яких заяв будь якого змісту хоч про порушення викидів в атмосферне повітря на марсі". Про що тоді мова? Фактів у статті вистачає: достатньо лишень оприлюднити офіційне листування сторін. Це все може зробити, скажімо, хтось з управління юстиції краю, можливо, його начальник. Але поки у нього навіть коментар взяти не виходить.

П
Пупсік

Тужанському Дмитру Дмитре зрозумійте правильно я нічим не хочу вас обідити. Я поважаю вашу роботу навіть якщо ви піар менеджер а не журналіст, я просто про те щоб все називати своїми іменами, а не пудрити всім і вся голову. Будьте просто агітатором)) Не переживайте я не ваш колега у мене Фінанси ))) Да я й не хочу сказати вам що сильніший за вас у журналістиці, я просто звичайний читач. Але для речей про які я писав непотрібно мати журналістську освіту, достатньо бути комунікабельним і володіти елементарними засадами здорової логіки. На щот описаного ітак не віриться, того що це бред. Я невірю що ці люди настільки амбіційні, глупі і втекли з дитячого садочку щоб таке зробити. І знову ж таки нема фактів... А що заява? Я зараз зможу взяти написани вам 100 будь яких заяв будь якого змісту хоч про порушення викидів в атмосферне повітря на марсі. Де факти розгляду? Не розглядалась? Чому по закінченні 30-и денного терміну не звернулася в правоохоронні органи? Відповідно закону.

ТД
Тужанський Дмитро

З приводу решти зауважень, то якісь вони беззмістовні. Ви хто за освітою? Не хочу вдаватися у теорію медіа та стандартів журналістики, але перепрошу: у нас 99% людей чомусь вважають себе експертами в журналістиці, політиці та футболі.

ТД
Тужанський Дмитро

До Пупсіка: Щодо ситуації, яка склалася, то схоже з епітетами ви вгадали. Ось таке перетворює партійна порука. Щодо заяви, то зараз редактори додадуть копію, але без прізвищ. Це все ж персональні дані.

П
Пупсік

Чи я шось не правильно зрозумів? Ще так шо отримала почесну грамоту або подяку?))) За що? Журналістика любить факти а не знову ж таки "десь, колись, хтось, якось, чув" (і то якщо чув). Хто ходив на прийом? Чому не приняли? Де був керівник? Міг бути відсутній і по робочих справах це діло таке. А в інтернеті подивитись номер телефона приймальні передзвонити, домовитись як слабо? Ми взагалі живемо в цивілізованому світі і кому як не журналістам це необхідно знати і як користуватися інформацією...)))Такі з вас журналісти, чи краще сказати піар менеджери)))

П
Пупсік

Тужанському Дмитру Я ще раз уважно перечитав статтю. Так як перший раз вона здалася мені видуманою та дискредитуючою відповідно не стоящою уваги і направленою чисто на політичну дискримінацію. Я не захищаю ПР і не кажу що вони на руки чисті, але все ж ви хочете сказати в 2-х словах шо начальник міськрайонного РАЦСу захотів замінити посадові інструкції. А головний спеціаліст його установи, із за того що нові посадові йому не сподобались він підняв обласне керівництво, яке почало таку суматоху із за посадових інструкцій? Це шо спілка ідіотів або цирк?)))Ви самі хоч в це вірите на 20%? ))))А підставою для всієї статі є заява: Жінки яка після смерті чоловіка звернулася до РАЦСу з зверненням про те що її неправомірно розлучили і родичі не діляться з нею майном померлого чоловіка, шо не видно що вся справа в майні? У вас зі совістю все норм? Норм спите по ночам нічого не турбує? Наприклад плюндрування памяті загиблого задля піару і політичної дискредитації.

ДТ
до Тужанського Дмитра

Ви прекрасно знаєте, як керівники-начальники хочуть коментувати про неприємні факти у їх парафіях. Тим більше, якщо ситуація набула розголосу і попала в інтернет, тоді без узгодження вищестоячого керівництва не отримаєте коментар і поготів.І завтра теж не буде коментаря,так як начальник відбуде у термінове відрядження,а заступники без нього ні слова пресі не........ Бажано б прізвища фігурантів скандалу називати .

М
Мукачівець

Логіка у Ваших словах є. Але це не державна логіка, а партійна. Так було раніше коли існувала одна партія і всі були її членами.

ТД
Тужанський Дмитро

Особисто читав у редакції документи, зокрема скаргу на незаконне розірвання шлюбу, про яке згадується у статті. Також знаю, що сьогодні зверталися за коментар в управління, але начальника чомусь на місці нема (робочий час), коментарі ніхто не дає, контакти його ніхто не дає, коли буде - не знають.

ДФ
До фредія та пупсіка

Жаливо, ти вже сам з собою... лєвою рукою...? Вертайся в Берегово, там лікарі вже тебе зачекались. Кіть не вернешся вчасно буде сильне загострення хвороби, і домі тебе вже не пустять... і інтернет не проведуть в палату.

П
Пупсік

Fredy 10.10.2012 16:48 Треба на чомусь строїти собі імідж. І чимісь людям мозги забивати вот і зюзнять, набивають собі рейтинги на неосвідченості і простоті людей.

П
Пупсік

Повністю підтримую Фреді стосовно логіки речей. Ця стаття це взагалі бульварна преса: хтось комусь шось казав, хтось когось якось обідив. Потім взяли скористалися випадком висвітлили як анти-піар опонентам, та перефарбували все в партійні фарби і статейка готова. Вот така кухня!

C
Cfhf

Йой, мені ще цікаво ко городську нотаріуску кришує.. Бо який безпрєдєл тота жона чинить, та нихто собі у варищі такоє не позволяє. І ниє на ниї управи, а людям тілько біди наробила

F
Fredy

Для ясності: Розстановкою СВОЇХ людей на ЗНАЧУЩІ посади займаються ВСІ партії та ВСІ керівники держав. І ПР в цьому питанні не унікальне. Не шукайте проблем де їх нема.

F
Fredy

Мукачівцю Приміром, Вас обирають чи назначають на серйозну посаду. Ви кого підберете собі в підлеглих - своїх людей або людей з сторони? Так робив і Балога, тому за рахунок цього ми маємо повне Мукачево жителями Завидова та прилеглих сіл, а також завдяки бізнес інтересам - і кучу представників сусідньої області, які вірою і правдою служать балозі. А тепер балога прямо заявляє про свою опозиційність. А тому,згідно яких правил демократій (та і логіки), ці всі балогині "підлеглі" мають залишатися на своїх посадах? Щоб протидіяти та шкодити діям діючої влади? Хай чекають свого часу, на то вони і вибори. Чи я в чомусь не правий?

Ч
читач

Справді люди доходять до абсурду,з такими підходами провладної партії порядку в Україні не буде ніколи. Розборки в державних установах юстиції.Ганьба!

М
Мукачівець

Fredy: я так зрозумів Ви тільки вітаєте таку політику партії влади. У кожного свій вибір. Але саме тому Партія регіонів на цих виборах з тріском програє.

F
Fredy

А що балогани думають: вітьок в опозицію, а вони всі залищаться на своїх місцях??? Нічого подібного, опозиція - так опозиція!

М
Марта

Конечно к хорошему быстро привыкаешь. Почти год проработать начальником такой структуры и роздавать липовые бумажки за деньги а потом на тебе вернулось настоящее начальство и надо снова работать.

Читайте також