Барник: Я не проти вітряків, але маю безліч питань про їх розміщення на полонині Руна

1299 1

Громадські обговорення щодо будівництва вітряків на полонині Руна планують провести 6 лютого.

Як зазначив депутат Перечинської міської ради Михайло Барник, на полонині Руна хочуть встановити 30 вітряків. Також чоловік зазначив, що він не проти вітряків, як запоруки енергетичної безпеки та наповнення бюджету громади від податків. Він проти будівництва вітряків на гірській полонині.

"В разі дозволу на встановлення цього вітропарку про прогулянки вершиною і яфини можна буде забути. Вся візуальна краса й некивана велич Полонини порушиться. А негативних ефектів від проекту буде в рази більше ніж позитиву. І тут треба дуже зважити всі за й проти від цього", — зазначив Михайло Барник.


Також депутат міськради зауважив, що має чимало питань до цього "грандіозного будівництва". Далі редакція Mukachevo.net наводить текст питань Михайла Браника без змін.

Чому треба засрати хребет Полонини, а не звести вітряки десь в долині річки, де море борщовика, земля ніяк не використовується, а вітри також дують. Або хоча б на схилах, а не на самому верху.

Чи розуміють інвестори, що територія Полонини межує з об?єктами природно-заповідного фонду - двома заказниками: орнітологічним Соколові Скелі й зоологічним Тур?я-Полянським. Чи не має тут порушень Закону України про ПЗФ та інших законодавчих актів. І чи взагалі проектовані земельні ділянки не заходять на них.

Що буде зі звірями, птахами й мікроорганізмами. Як вплине на них шум і вібрація від роботи лопатей. Чи не буде небезпеки червонокнижній флорі й фауні.

Що можна буде в реальності робити в санітарно-охоронних зонах вітряка. А вони майже кілометр в діаметрі від цього чуда. І таких зон буде аж тридцять!

Чи не будуть огорожені вітряки парканом і чи буде доступ людям і фауні на територію.

А скільки ще додатково буде побудовано підстанцій. І де гарантія, що вітряків буде лиш тридцять…

Що зроблять із неродючою землею із величезних ям, які вириють для фундаментів. А це буде тисячі кубометрів. Адже висота вітряка десь 100 м, а діаметр маху лопатей 150 м. І до твердого стійкого шару, щоб витримував і вагу вітряка й дію на щоглу потужних гірських вітрів треба буде заритися дуже глибоко! А як бути із родючим, яфинним шаром.

За скільки років відновиться трав?яний покрив і чи не буде ерозії грунтів від дощів. Бо величезна кількість будівельних та земляних робіт точно нічого доброго природі не принесе.

Зрозуміло, що всі вітряки треба між собою з?єднати й звести в одну мережу. Мабуть то зроблять під землею. І я навіть уявити не можу як там все буде перерито. Яка там буде прокладена підземна павутина.

Куди будуть будувати дороги, щоб все необхідне вивезти наверх. А це тисячі тон будівельних матеріалів і великогабаритних механізмів.

Як буде виглядати природа після підсипки й розрівняння місця під дороги. А це декілька кілометрів по горах, вкритих лісами. Скільки під час будівництва виріжуть лісу. І це буде суцільна вирубка, а не вибіркова.

Куди планують скидувати електрику, адже це також означає вирізаний ліс під лініями електропередач.

Як вплине будівництво на потічки, які беруть свій початок на Полонині й наповнюють річки в долині. Чи не пропаде в людей вода.

Яке електромагнітне випромінювання, шумовий вплив, інфразвук, миготіння та електричне поле від роботи вітряків. Як це буде впливати на людей і тварин. А на птахів.

Не кажучи про більше 100 децибел рівня гучності від роботи тільки одного вітряка.

Як бути з ледом в зимовий час. Адже буде обмерзання лопатей і він буде розлітатись на великій швидкості, що небезпечно.

— Туристичних, привабливих магнітів на Перечинщині небагато і Полонина Руна один із самих потужних!



Слідкуйте за нами у Facebook та Instagram.

Також підписуйтесь на наш Telegram та Youtube.

Дізнайся першим!



Коментарі

  • П
    проти

    У нас дешева атомна та гідроенергетика."Зелена" енергія коштує державі значно більше. Немає жодної необхідності у вітряках на полонинах.

Читайте також