Експерт про реформу на Закарпатті: Самоврядування почало гуртуватися і може відстояти свої права (ВІДЕО)

На думку експерта партизація місцевих виборів призвела до того, що якщо громада більше 10-ти тисяч виборців, то право на балотування у людини, як просто у жителя громади немає. І кожен кандидат може пройти в раду ОТГ чи району тільки через партію, що збільшує монополію партій на місцеве самоврядування.

— Навіть на рівні закону нас сьогодні заганяють в партії, навіть там, де ці партії не існують. Проїдьтесь по селах і запитайте, чи знають люди про місцевий осередок партії і що цей осередок робить. Ну це ж просто анекдот. Більше того, тепер втрачається взаємозв'язок між жителем та депутатом. Тепер виходить, що між ними стає партія. Тобто ми тепер через партію повинні комунікувати із депутатом. Коли ми партизуємо місцеві ради та місцеве самоврядування, заганяємо його у партійне стійло, чому ми не можемо припустити сценарій, що за підсумком цих виборів партії дивлячись на те, де і що вони більше набрали почнуть роздавати повноваження до більш менш-вигідних для них конфігурацій. Закони у нас пишуться під інтереси партій, чому виборчі закони не можна писати. Я теж цього боюсь і проти цього і мені це не подобається.

Якщо чесно, але єдиним запобіжником може бути політична відповідальність (хоча це і смішна річ). Але у нас вона існує дуже специфічно. У виборця дуже коротка пам'ять. Менше забуває і більше злості тримає той депутат і голова, які будуть мати проблеми. Є сподівання, що дуже дієвим запобіжником може стати згуртоване місцеве самоврядування. Воно на сьогоднішній день "нащупало" оцю згуртованість, воно розуміє роль.

Бо до цього асоціації відігравали певну роль, але вона була неочевидною. Сьогодні подивіться на те, хто є оновним драйвером цих змін і відстоюванням інтересів громад. Місцеве самоврядування почало гуртуватися і це дуже важливо. Я переконаний, що коли місцеві громади (новообрані депутатські корпуси, голови і навіть обласні ради) зрозуміють, що правила гри хочуть змінити не на їх користь - у Києві може швидко з'явитися велика маса добре змотивованих, обізнаних і відповідальних людей (зважаючи на досвід попередніх публічних акцій протесту). Будемо говорити відверто, місцеве самоврядування - це люди які вміють працювати і відповідальні.

Володимир Феськов вважає, що у звичайних громадян наразі немає відчуття, що вони щось здобули, а що можуть втратити. Тільки голови та депутати, які за ці чотири роки змогли привести в порядок якусь інфраструктуру, які почали бачити реальні живі кошти, які почали бачити своє майбутнє — от вони мають, що втрачати. У них ціна питання висока. А за ними стоять люди, які продовжують довіряти. Тому це може бути запобіжник доволі дієвий. Питання в тому, чи готова центральна влада перейти цю межу. Бо ця невизначеність насправді нервує.

Більше про проблему адміністративної реформи можете дізнатись за посиланням, або переглянувши відео.

Слідкуйте за нами у Facebook та Instagram.

Також підписуйтесь на наш Telegram та Youtube.

Дізнайся першим!