«Уявіть собі, що ви мешкаєте біля «Антареса» або десь неподалік…»

Упродовж останнього місяця десятки разів я зустрічався з представниками українських та російських засобів масової інформації, з якими обговорював події, які сколихнули Мукачево 11 липня, а також «феномен» Віктора Балоги, теми контрабанди, русинства тощо. 

  Зустрічі були різними, як і журналісти, яких умовно можна було поділити на три категорії:

– які вже мають власну суб’єктивну точку зору, певні заготовки «ярликів» і «штамів», а ваша присутність у його публікації потрібна тільки для того, щоб надати більше «правдивості» відповідній статті;

– які просто відбувають своє відрядження, їх не цікавлять проблеми, про які вони пишуть, тож у публікаціях багато неправди, неточностей і нісенітниці;

– які не тільки добросовісно виконують свою роботу, але й намагаються досконало з’ясувати події, про які пишуть, розкривають їх із різних точок зору.

Розуміючи, що сказане мною може бути висвітлено по-різному, я паралельно все записував на диктофон. Проаналізувавши ці розмови, згрупував їх за темами і пропоную на розсуд читачам.

– Що можете сказати про стрілянину в Мукачеві?

– Уявіть собі, що ви мешкаєте біля «Антареса» або десь неподалік. Нічого не відаючи про «стрілку» і «розбірки», зібралися на прогулянку зі своєю дитиною і… потрапляєте під перестрілку, про яку знала міліція і нічого не зробила, щоб її попередити – затримати «Правий сектор» ще на виїзді з Ужгорода чи трасою до Мукачева. Навпаки, правоохоронці дозволили в’їзд автівкам зі зброєю в густонаселений мікрорайон, а потім влаштували на трасі засідку. Ось це, гадаю, і є протизаконним із боку міліції. Тобто злочином вважаю і озброєний «Правий сектор», і його «стрілку» з народним депутатом Михайлом Ланьом у густонаселеному мікрорайоні Мукачева, і безглузду засідку міліціонерів, яким тільки потрібна була картинка для знищення «Правого сектору», а на людей їм просто начхати: чим більше би постріляли, тим краще! Кіно було б цікавішим. Це 100-відсоткова провокація правоохоронних органів.

Ще один цікавий «артефакт» – оперативне відео правоохоронців, яке з позиції закону і доцільності мало би бути засекреченим. Але – ні. Воно «прославило» закарпатців, мукачівців, врешті-решт, Україну на весь світ. Чи може глядач зробити достовірний висновок із цього відео? Ні. З однієї простої причини: за уважного перегляду бачимо, що воно монтоване. Багато чого не вистачає! Два оператори в засідці – і на жодному з відео немає першого пострілу?.. І другого теж, звук відсутній, щоб не чути команд режисера цього фільму.

Напрошується ще один висновок після перегляду запису: засідка біля Червоної гори була підготовлена заздалегідь. Так, нам локшину вішають на вуха. Натомість головний «режисер» мукачівських «розбірок», начальник обласної міліції Сергій Шаранич за вдало проведену «операцію» отримав солідний пост у МВС.

–? Тоді для чого була потрібна ця стрілянина?

– На мою думку, треба було знайти привід, щоб ввести національну гвардію в Закарпаття, поміняти голів облдержадміністрації та райдержадміністрації, а також весь «контрольований контробас» підім’яти під інших «господарів» та послабити позиції Віктора Балоги на політичній арені Закарпаття.

На підтвердження власної думки процитую новообраного голову Закарпатської облдержадміністрації Геннадія Москаля, який в інтерв’ю Громадському ТВ сказав: «Треба, щоб не був (маються на увазі кандидати на голів райдержадміністрацій – ред.) раніше ні в СДПУ(о), ні в «Партії регіонів», ні в команді Ледиди, ні в команді Різака, не брав участі у брудних мукачівських виборах, щоб не був у «Єдиному Центрі», щоб не був у команді Віктора Балоги, щоб не був у команді Павла Балоги, Івана Балоги, Василя Петьовки».

–? Балога і Порошенко «побили горшки» на Закарпатті…

–? Проблема, мабуть, в іншому. Для пояснення наведу декілька фактів.
Команда Віктора Балоги (а це, переважно, Єдиний Центр) і сам її лідер працювали на результати партії Блок Петра Порошенка під час парламентських виборів і кандидата у Президенти України Петра Порошенка під час президентських виборів. Результати красномовні: у Закарпатській області БПП здобув майже 30 %, Петро Порошенко – близько 70 %. Це одні з кращих показників в Україні.
Що отримала команда Віктора Балоги? Практично, нічого. Хіба що посаду голови облдержадміністрації. До слова, якщо Василь Губаль майже рік (член Єдиного Центру) очолював Закарпатську облдержадміністрацію, то голови райдержадміністрацій працювали як т.в.о. голови РДА. Статус т.в.о. дуже обмежений. Вони, наприклад, не мали права звільняти своїх заступників, переважно колишніх членів ПР. А прийшов Геннадій Москаль – і через два тижні вже назначено повноцінних голів райдержадміністрацій.
Ще один цікавий момент: повернімося знову до результатів парламентських і президентських виборів і уявімо собі, що Єдиний Центр бере участь у парламентських перегонах, а Віктор Балога – у президентських. Який би результат мала пропрезидентська сила і сам Петро Порошенко? Дещо скромніший. Думаю, що без другого туру президентських виборів не обійшлося б.

– Якщо Віктор Балога такий «пухнастий» і лояльний до Петра Порошенка, то чому ж його політична сила «викинута» з органів виконавчої влади в області?
– На це може бути декілька причин: наскільки мені відомо, Петро Порошенко пропонував Віктору Балозі об’єднати свої політичні сили на місцевих виборах, а якщо точніше, то «влити» Єдиний Центр у БПП. Віктор Балога відмовився, резонно вважаючи, що його політична сила має найбільші шанси виграти місцеві вибори на Закарпатті. Це підтверджують і результати соцопитування. Єдиний Центр наразі із найвищим рейтингом в області: від 16 до 28 відсотків, залежно від регіону.
Загалом, Віктор Балога намагається бути самостійним політиком і не залежним від Києва (три рази балотувався у Верховну Раду України як мажоритарник). Наприклад, у 2002 році отримав від виборчого блоку «Наша Україна» декілька квот у прохідному списку, проте ними не скористався, віддавши їх тодішньому голові Закарпатської обласної ради Іванові Іванчу та обласному керівникові «порошенківської» партії «Солідарність» Едуардові Матвійчуку.
На сьогодні Балога є незаперечним лідером в області. А це багатьом не до вподоби. Можливо, й Президентові зокрема.

– Призначення Геннадія Москаля головою Закарпатської облдержадміністрації – це спроба послабити позиції Віктора Балоги в області?
– Далеко не прихильник Віктора Балоги, екс-очільник УМВСУ в Закарпатській області Віктор Русин на своїй сторінці у фейсбуці згадує перше «пришестя» Геннадія Москаля на посаду голови облдержадміністрації: «…13 років тому Москаль, будучи губернатором Закарпаття, так рвав на собі сорочку за ЄДУ, тобто була така партія влади, що кожного тижня в адміністрації або УМВС начальники міліції області доповідали йому про відсотки за партію в кожному районі, називаючи від страху цифри від 75% до 85%. Врешті-решт, партія в області набрала 13 відсотків…»
Важко щось до цього додати, та й не потрібно… Хоча ще древні мудреці казали: «Перший вихід на сцену – це комедія, а другий – фарс».
Наостанок хочу нагади, що 13 років тому (в 2002-му) відбулися парламентські вибори, на яких в області виборчий блок «Наша Україна» отримав близько 48 відсотків голосів (один із кращих результатів в Україні), а Віктор Балога – майже 75 %. І це за шаленого «адмінресурсу» з боку виконавчої влади області на чолі з Геннадієм Москалем.
Далі буде…