"Для чого шукати чорну кішку в темній кімнаті, якщо її там немає"
Дещо про перший брифінг голови Мукачівської райдержадміністрації Едуарда Дуди, який пропрацював на посаді 100 днів.
Звичайно, 100 днів - це ще дуже малий термін, щоб робити якийсь, а тим більше політичний, висновок про роботу новоспеченого голову РДА. Але поважна телекомпанія "М-студіо" "спробувала знати чорну кішку в темній кімнаті..."
Кожен керівник РДА, не був винятком і шанований мною І.І. Токар, підбирає "команду" під себе, підбирає тих людей, яким він довіряє. Чи вдалий вибір робить Е.Л. Дуда? Час покаже. Але для чого з звичайного брифінгу голови Мукачіської РДА "М-студіо" робити якісь тендеційні висновки? Думаю, що висновки можна буде зробити через рік. Що можна сказати про І.І. Токаря, як голову РДА? З 1994 року в Мукачівській РДА помінялось декілька голів (В.Дядченко, В. Швардак, В. Лазар, І. Токар). В тій чи іншій якості мені прийшлося попрацювати з усіма. Можу беззаперечно сказати: найкращим був І.І. Токар. Яким буде Е.Л. Дуда? Побачимо. Бажання добре працювати в нього є.
Відносно доріг в районі та області. Всім добре відомо, а тим більше журналістам "М-студіо", що нормальних доріг у нас немає вже 20 років, а чи міг їх зробити Едуард Дуда за 100 днів?
Відносно рейтингів і різних показників. Що можуть говорити ті цифри про роботу голови РДА при повністю приватизованій економіці і сільському господарству? Та мало що. Купило якесь господарство, наприклад, 1000 корів і вже район в "дамках" і тим більше голова райдержадміністрації. А якщо власник цих же корів вирішив їх продати? Дивишся і район з першого місця "скочив" на "останні ряди". Говорити на цю тему можна багато.
Я про інше. Шановний читачу мого блогу, прочитай і подивись дві інформації з одного і того ж брифінгу і висновки зроби сам.
Даю посилання:
http://zakarpattya.net.ua/Zmi/111296-Holova-Mukachivskoi-RDA-zvituvav-na-pres-konferentsii-pro-sytuatsiiu-v-raioni-VIDEO
та
http://www.fenixslovo.com/uk/society/personals/155
"Для чого шукати чорну кішку в темній кімнаті, якщо її там немає