Президент Асад: Сирія боротиметься проти агресії Заходу

Заява прозвучала на тлі обговорень, які тривають у США та Британії з приводу можливої військової інтервенції в цю країну, уряд якої підозрюють у застосуванні хімічної зброї.

США та Британія наполягають, що за хімічною атакою на передмістя Дамаска, від якої загинули сотні людей, стоїть режим Асада. Дамаск, який має підтримку Росії, звинувачує в нападі повстанців.

"Сирія зі своїм непохитним народом і відважним військом продовжить знищувати тероризм, який Ізраїль та західні країни використовують, аби, розділяючи цей регіон, досягати власних інтересів", - сказав пан Асад членам єменського парламенту, повідомляє сирійська інформагенція "Сана".

За повідомленнями ЗМІ, в Дамаску старші військові чини покинули будівлі, які, ймовірно, стануть мішенню нападів. З міста також виїхали багато жителів. На кордоні з сусіднім Ліваном виникли черги завантажених пожитками автомобілів.

Британський парламент, відкликаний достроково з літніх канікул, шукає відповіді на питання, чи є підстави для військової інтервенції в Сирію, в той час як уряд заявив, що Британія може завдати ударів по сирійських об'єктах без санкції ООН.

Мета збройних дій, за словами урядовців, - не допустити повторення хімічних атак у Сирії.

Канцелярія прем'єра оприлюднила юридичний висновок, у якому викладено правове обґрунтування можливих військовий дій. У ньому стверджується, що операція може здійснюватися як "гуманітарна інтервенція" навіть у випадку, якщо Китай і Росія заблокують рішення в Радбезі ООН.

Згідно з даними британської розвідки, ймовірність того, що хімічну атаку в передмісті Дамаска 21 серпня здійснили урядові війська Сирії, "вкрай висока".

Сирійська влада наполягає, що не має відношення до подій 21 серпня, і відкидає звинувачення у застосуванні хімічної зброї.

Опозиційна лейбористська партія наполягла на тому, щоби депутати спочатку проголосувати про підстави для військового втручання в Сирію, а не санкціонували його як таке. Військова операція може початися тільки після другого голосування в парламенті.
Однак навіть у першому випадку лейбористи дали зрозуміти, що планують голосувати проти документа, поданого урядом Сполученого Королівства на голосування в четвер.

Президент США Барак Обама заявив, що він ще не прийняв рішення про військові удари. Однак висловив упевненість, що хімічну зброю в Сирії застосували урядові сили.

Сирійська влада, зі свого боку, наполягає, що атаку здійснили повстанці.

Генеральний секретар ООН Пан Гі Мун очікує, що інспектори завершать свою роботу в Сирії в п'ятницю, а в суботу представлять йому доповідь.

Це означає, що друге голосування британського парламенту щодо військового втручання в Сирії відбудеться не раніше початку наступного тижня.

Сирія звинуватила Захід у "вигадуванні" приводів для завдання військового удару і заявила, що розглядатиме будь-які збройні дії з боку Британії як "агресивний і нічим не спровокований акт війни", повідомляє BBC Україна.