Суд задовольнив скарги ужгородської прокуратури щодо власності на самочинно збудовані об’єкти

801 2

Апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу прокуратури міста Ужгорода на самочинно збудовані об’єкти.

За інформацією старшого прокурора прокуратури м. Ужгорода Вадима Савчака, прокуратурою міста виявлено рішення суду, які всупереч вимогам цивільного та земельного законодавств, надають право власності на самочинно збудовані об’єкти на території міста Ужгорода. 

Не маючи відповідних дозвільних документів, окремі громадяни побудувалися на земельних ділянках, що належать місту. Ужгородський міськрайонний суд визнав за вищезгаданими особами право власності на самовільно збудовані об’єкти. У свою чергу, Ужгородська міська рада, спираючись на такі рішення суду, надала цим громадянам  в оренду земельні ділянки.

Натомість, прокуратура м. Ужгорода внесла на вказані рішення суду апеляційніскарги, які Апеляційний суд Закарпатської області задовольнив у повному обсязі. Відтак, право власності на самочинно збудовані об’єкти вже скасовано.

Наразі міська прокуратура готує подання про скасування незаконних рішень сесії Ужгородської міської ради.

Коментарі

  • ЙЗ
    ЙОВШКО З РОСВИГОВА

    Жлоб один,тать ледве дихать на ладан..усе ще ся не заспокоїв.Бо треба з людьми було нрмаально гворити з самого початку, як порядочні люди.А не наробити афери,обдурити ушиткихв кінці ушитко програв і постався в гузиці....

  • СБ
    суд божий

    А сесе наподобі того як тот аферист, не снивби ся Боднар Мішо на набережній Латориці обдурив двох бабів, суддя му за капусту узаконив аферу, но а сесія і мерія Мукачева,дала добро на сесе ноу-хау, казала власть шо усьо "законно", бо Мішо Боднарь захотів на старість жити у бараку на самому березі ріки, воздуха му чистого не хватать.Без згоди сусідів, які і не знали,шо у них украв сись упирь путь до хижі.Добре шо своєвчасно схопилися, кось їм уповів, іншак би уже били на улиці пуд небом і ходили би до хіжі через воболок.

Читайте також