Ужгородський виконком "мутить" з нічийними квартирами?

Про сумнівне з точки закону  рішення, яке  винесуть на завтрашнє засідання виконкому пише у соцмережі  Фейсбук  член Ужгородського міського виконавчого комітету Олександр Волосянський.

«Мова йде про приватизацію (безоплатне надання у приватну власність) двохкімнатної квартири по вул.8березня, 28 загальною площею 54,1 м кв. громадянином А., працівником КП "ЖРЕ� №5". Здавалось б, що ж тут сумнівного? Але якщо придивитись до передісторії даного питання уважніше - то перед нами постають "цікаві" деталі» - зазначає пан Волосянський. 

За його словами, на початку 2012 року за клопотанням КП "ЖРЕ� №5" частину його приміщень площею 54,1 м кв. було виведено зі складу приміщень ЖРЕРу, змінено статус з нежитлового в житловий, реконструйовано на 2 кімнати, які були закріплені за КП "ЖРЕ� №5" як гуртожиток. Тобто 5ий ЖРЕ� віддав частину виробничих приміщень(які йому непотрібні) під гуртожиток для своїх працівників. Далі, через рішення виконкому протягом одного місяця обидві ці кімнати надаються громадянину А., сантехніку ЖРЕРу, для проживання.

«Сантехніком громадянин А. працював в ЖРЕРі протягом 1 місяця (так легше йому було надати 2 кімнати), призначений був на цю посаду без дотримання вимог чинного законодавства, яке вимагає наявність стажу роботи і відповідної освіти для виконання сантехнічних робіт, які є особливо небезпечними.

Взагалі в громадянина А. вища юридична освіта(УжНУ), до 2010 року він працював юристом відділу освіти Ужгородської міської ради, з 2011 до початку 2012 року - юристом 5го ЖРЕРу, потім протягом одного місяця сантехніком цього ж ЖРЕРу, після цього і по сьогодні знову працює юристом вищезгаданого ЖРЕРу. В кінці літа - на початку осені була проведена реконструкція цих двох кімнат під двохкімнатну квартиру і її було введено в експлуатацію окремими рішеннями" – зазначає член виконкому.

На засіданні виконкому 18.11.2012 року було прийнято рішення про укладення договору найму між Ужгородською міською радою і громадянином А. на цю двохкімнатну квартиру площею 54,1 м кв. по вул.8березня,28 на першому поверсі. На завтрашньому виконкомі громадянин А. хоче приватизувати дану квартиру. «А тепер постає питання - на квартирній черзі в Ужгороді перебуває більше 1000 громадян, і на мою думку серед них є багато громадян, які мають значно вагоміші підстави для отримання кімнат чи квартир(багатодітні сім’ї, інваліди, постраждалі від аварії на ЧАЕС та учасники ліквідації цієї аварії тощо), ніж юрист(сантехнік на один місяць) А.

Крім того, за наявною в мене інформацією, дана квартира вже виставлена на продаж через певних осіб в деяких агенціях нерухомості за 35 тисяч доларів США(які могли б поповнити міський бюджет Ужгорода при прозорому продажу даних приміщень через конкурс/аукціон і могли б бути використані на оплату праці 80 лікарів, яких виконком планує скороти на завтрашньому засіданні). Можна тільки здогадуватись, кому дістануться кошти після цієї сумнівної оборудки.

Я буду вносити наступну пропозицію "Відмовити громадянину А. в задоволенні його звернення про приватизацію двохкімнатної квартири по вул.8березня, 28"(до членів виконкому прохання підтримати дану пропозицію). Прошу вважати дану заяву офіційною заявою про злочин і звертаюсь до компетентних правоохоронних органів з проханням про комплексну перевірку викладених у даній заяві фактів і вжиття заходів реагування відповідно до їхньої компетенції у разі виявлення порушень чинного законодавства» - констатує Волосянський.