ОПОРА: ЗНО на Закарпатті пройшло спокійно

7 червня в Ужгородському прес-клубі відбулася підсумкова прес-конференція представництва Громадянської мережі ОПОРА в Закарпатській області на тему «ЗНО-2012: Підсумки громадського спостереження у Закарпатській області».

 

Цього ж дня офіційно відбулась остання сесія ЗНО-2012 – з біології. Попереду залишаються додаткові сесії, які триватимуть 18-22 червня в Івано-Франківську. «Загалом, Закарпатським представництвом ГМ Опора за підсумками кампанії спостереження за ЗНО не було виявлено грубих порушень з боку персоналу та учасників. При цьому, хочемо відзначити хороший рівень організації роботи на пунктах тестування», - розповів координатор кампанії спостереження ГМ Опора в Закарпатській області Святослав Бабіля.

            Явка учасників на Закарпатті в середньому трохи нижча від явки в Україні в цілому - 92%. За даними Івано-Франківського РЦОЯО, найвищий показник зафіксований на тестуванні з географії 92%, найнижчий - з російської мови 78%. Абітурієнти не подали жодної апеляційної скарги на процедуру його проведення. Позбавлені права роботи над тестами 2 учасники ЗНО, в яких були виявлені мобільні телефони під час виконання роботи над тестами.

Щодо використання металодетекторівна Закарпатті,то, за словами доповідача,  виявили  відсутність будь-якого алгоритму їх використання. В одних пунктах тестування їх використовували в аудиторіях перед тестуванням та під час перевірки розміщення абітурієнтів, в інших-на вході та перед так званими рекреаційними зонами - у коридорах. «На наше переконання використання метолодетектора в аудиторії під час написання роботи є недоцільним, відволікає від роботи та принижує абітурієнта, разом з тим, перевірка перед рекреаційною зоною є цілком виправданою, оскільки там абітурієнт перебуває без нагляду», - каже С. Бабіля. 

Що стосується роботи персоналу в пунктах тестування, то, за його словами,слід відзначити хороший рівень виконання покладених на них обов’язків та чітке дотримання інструкцій. При цьому спостерігачі виявили кілька спроб скористатись мобільним телефоном черговими на пункті тестування до початку процедури складання тестів. При цьому, персоналом на всіх ПТ проводився візуальний та фізичний супровід учасників тестування до туалетів чи до виходу з пункту при достроковому закінченні роботи над тестами. Такі дії чергових є важливими, аби унеможливити спілкування учасників між собою в рекреаційних зонах та коридорах, з метою забезпечення принципу рівності між усіма учасниками ЗНО.

 Також особливістю ЗНО  цього року сталисуттєві недоопрацювання Українського центру оцінювання якості освіти у підготовці тестових матеріалів. Вперше з початку використання ЗНО були виявлені неточності і в самих тестових зошитах. Чи не найбільше запитань виникло в абітурієнтів під час роботи над завданням №56, де пропонувалося розмістити у хронологічній послідовності зазначені варіанти відповідей. Проблема полягала у тому, що вони були зазначені у зворотньому алфавітному порядку (Г, В, Б, А замість А, Б, В, Г). Дехто з абітурієнтів помітив недолік одразу і почав вимагати роз’яснення в інструкторів, як чинити у такому випадку, однак частина учасників тестування не звернули увагу на недоліки і розставляли варіант відповідей,дотримуючись алфавітного порядку. Очевидно тому Український центр оцінювання якості освіти прийняв рішення про зарахування двох варіантів можливої розстановки правильних відповідей – в алфавітному та зворотньому алфавітному порядку. Тому, незважаючи на послідовність розміщення варіантів відповідей, на яку орієнтувався абітурієнт, його бал не буде втрачено.

Ще одне недоопрацювання виявив випадок на пункті тестування в ЗОШ №11 м. Мукачева, коли абітурієнт отримав запрошення для проходження тестування в ЗОШ №11, в той же час, він був у списках учасників на пункті тестування в ЗОШ №10. Завдяки тому, що ця помилка була оперативно виявлена,абітурієнт встиг дістатись потрібного пункту тестування вчасно.

В ЗОШ №1, м. Хуст, виявлено ситуацію, коли на пакетах, до яких мали вкладатися після завершення тестування бланки відповідей з історії України, було написано «математика».

            Тож «ОПОРА» радить Центру вдосконалити методику відбору та перевірки тестових завдань, щоб запобігти можливим технічним помилкам надалі.

«Організаційно-технічні умови проведення ЗНО в Закарпатській області загалом відповідали нормам. При цьому, хочемо відзначити, цей результат досягнуто, в першу чергу, завдяки відповідальним особам за пункт тестування, адже, цьогоріч централізовано не фінансувалися жодні канцелярські та поліграфічні витати, що створило необхідність у забезпеченні усіма необхідними матеріалами за рахунок шкіл, на базі яких проводилось тестування», - розповів Володимир Феськов, громадський спостерігач ГМ Опора на пунктах тестування Закарпатської області.

За результатами спостереження Закарпатське представництво Громадянської мережі ОПОРА пропонує до впровадження ряд рекомендацій, що на нашу думку повинні позитивно вплинути на підготовку та проведення ЗНО у 2013 році:

1. Забезпечити якісний контроль підготовки матеріалів для ЗНО

2. Чітко прописати регламент використання металодетекторів та камер в пунктах тестування

3. Врахувати помилки в тестових зошитах під час визначення результатів ЗНО

4. Покращення матеріального забезпечення пунктів тестування

 

Ужгородський прес-клуб реформ
Якщо ви знайшли помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Коментарі -
Зачекайте...