Додаткові подробиці трагедій на "ЕНО-Меблі ЛТД"

Позаяк підприємство на Закарпатті не пасе задніх щодо безпеки виробництва та організації системи управління охороною праці, з обома працівниками проведено як навчання та перевірку знань з охорони праці при виконанні робіт підвищеної небезпеки, так усі належні інструктажі та медичний огляд. Комісії з розслідування обох випадків, очолювані головними державними інспекторами Мирославом Феделешем та Степаном Пенцком, пов’язали  останні з виробництвом, оскільки сталися вони при виконанні безпосередніх обов’язків.  Визначили й осіб, недопрацювання яких призвели до трагедій. У випадку на 4-ій філії це: майстер лісозаготівель Михайло Говдан, котрий знехтував належним контролем за роботою підлеглих та безпосередньо загиблий – тракторист трелювального трактора та бригадир в одній особі Михайло Копосович, що порушив  технологічний процес та вимоги інструкції з  охорони праці.  Стосовно ж 5-ої філії, особами, котрі допустили порушення, що призвели до смертельного випадку, визнано лісоруба У1 розряду Юрія Креміня, який порушив вимоги з охорони праці при виконанні валки дерева, майстра лісозаготівлі Івана Мошака та директора філії Івана Райду, які знехтували належним контролем за дотриманням працівниками технологічного процесу…

 

Проте як кожна нещасна родина нещаслива по-своєму, так і кожен випадок, що призвів до смертельного наслідку на робочому місці, має особливості, на яких доцільно наголосити, аби винести й  міцно засвоїти належні  уроки.  Тож зупинімося на обставинах та причинах випадків.  Трагедію з Михайлом Копосовичем, що сталася 16 серпня в урочищі Пінава Ганьковецького лісництва, ніщо не віщувало. Як зазвичай, по сьомій ранку, бригада лісорубів у складі п’яти чоловік отримала завдання продовжувати лісозаготівельні роботи, що тривали в зазначеному місці вже протягом трьох місяців. До обіду було звалено три дерева букової породи, два з яких  відтрельовано на верхній склад. Роботу перепинила годинна злива.  Коли вона вщухла, бригадир – лісоруб Михайло Копосович, замість дочекатись висихання грунту, наказав бригаді трелювати буковий хлист, що залишався на лісосіці. Ця робота в порушення правил  охорони праці та карти технологічного процесу обернулася трагедією: хлист, рушивши схилом донизу, перекинув трактор у півтора оберти. Внаслідок падіння кабіна деформувалась, нанісши трактористові травми несумісні з життям.  Відчайдушність загиблого при виконанні робіт, як показали результати судово-медичної експертизи, можна пояснити хіба що алкогольним сп’янінням: в крові Михайла Копосовича було виявлено … 2,03% проміле етилового спирту… Отже, аби уникнути травмування працівника на робочому місці, потрібно було не так вже й багато: дотримуватись  ним самим технологічного процесу, який дозволяє трелювання деревини гусеничним трактором на косогірних волоках та волоках уздовж схилів з повздовжнім ухилом не більше 15о протягом всього року та від 16 до 25о – у літню пору при сухому грунті та встановлювати трактор на волоці для збирання пачки деревини так, щоб його повздовжня вісь співпала з напрямком руху пачки, що натягується на щит трактора. А ще – не з’являтись на роботі в стані наркотичного або алкогольного сп’яніння, що заважає реально оцінювати загрозу ризиків.  Убезпечити загиблого від біди повинен був і майстер, котрий знехтував своїм обов’язком проконтролювати пообідню ситуацію на лісосіці.     

 

Не сподівалася біди й бригада у складі трьох чоловік, яка для проведення лісосічних робіт транспортом підприємства дісталася на верхній склад урочища «Клобук» Білківського лісництва ДП «Довжанське лісомисливське підприємство» вранці 6 грудня 2011року. Майстром Іваном Мошаком були видані  завдання членам бригади із проведення лісосічних робіт: трактористу Михайлу Креміню - оглянути тракторний волок, а лісорубам  Юрію Креміню та Віктору Якубу - взятися до звалювання дерев. Коли  приступили до валки третього дерева  з одностороннім розвитком крони та наявністю льоду на ній, неправильно оцінили ризики. Залишивши недопилок клином, гострий кут якого не був направлений у бік природного розвитку крони, втратили керованість валки. Дерево впало упоперек схилу, смертельно травмувавши комлевою частиною стовбура  Віктора Якуба.  Причини нещасного випадку зі смертельним наслідком у 5-ій філії ТОВ «ЕНО-Меблі ЛТД» теж здебільшого носять організаційний характер. Біди б не сталося, якби після підпилювання дерева, як рекомендують Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості, що регламентують технологічний процес, було виконано горизонтальні заболонні пропили з обох боків стовбура (на висоті спилювання) глибиною біля 10% діаметра пенька. Наявність таких пропилів дає можливість лісорубу точніше визначити площину спилювання стовбура та протидіє сколюванню його відземка або відхиленню від вибраного напрямку звалювання. Крім того, у прямостоячих дерев недопилок повинен мати форму витягнутого прямокутника. У разі, якщо нахил дерев або напрямок розвитку крони чи навалу снігу (льоду) на кроні не збігається з вибраним напрямком звалювання дерева, недопилок повинен мати форму клина, гострий кут якого був би направлений у бік нахилу, природного розвитку крони дерева або більшого навантаження крони снігом. Серед причин, визначених комісією з розслідування  смертельного випадку, й невиконання вимог інструкції з охорони праці та посадових обов’язків. Навряд чи варто було майстрові Івану Мошаку ігнорувати вимогу здійснювати контроль за дотриманням підлеглими правил охорони праці, а останнім нехтувати вимогами чинного законодавства ззабезпечення безпечних умов праці…

 

 - З аналізу обставин та причин, що призвели до двох непоправних ситуацій у ТОВ «ЕНО-Меблі ЛТД», - резюмує начальник Територіального управління по Закарпатській області Михайло Саварин, - напрошується висновок: навіть за парадною вивіскою успішного у сенсі виробничої безпеки підприємства криються чинники, яким наразі не маємо що протиставити. Тут і сумнозвісний людський фактор, і недолуга організація робіт безпосередньо на місцях, і  безкарне нехтування виробничою дисципліною. Не все гаразд, якщо  зважити  на  травматичну статистику – з семи нещасних випадків  на лісосіках області цьогоріч чотири зі смертельним наслідком - і у лісорозробній галузі краю в цілому.  Найперший порятунок за таких обставин – прискіплива увага до кожного кроку, кожної дії, кожного прорахунку  на лісосіці. Цього, питаючи суворо, й триматимемось…