Ратушняк не залишив і метра

Ратушняк не залишив і метра

Чи перетвориться Ужгород на місто суцільних торгово-розважальних центрів, що буде із площами, чи залишаться в обласного центру «легені», – ці та інші теми журналісти порушили у розмові з головним архітектором Ужгорода Олександром Шебою в ефірі телеканалу «Тиса-1».

Уже роки в історичній частині міста наче руїна стоїть споруда «Червоної ружі». Пан Шеба поінформував: мав розмову про це із трьома співвласниками будівлі – ті пообіцяли надати її фасаду вигляду, який зафіксували фото 20-х років минулого століття.

Інше важливе питання – площі міста. Як відомо, Народну попередня влада хотіла забудувати, Богдана Хмельницького – уже продала, Кирила і Мефодія з 2006 року «прикрашає» кольоровий паркан (який заодно – і дошка оголошень), а віднедавна незрозуміла «поліетиленова» огорожа виникла й навколо сцени на площі Театральній.
За словами Олександра Васильовича, нині інвестор і далі наполягає на будівництві у сквері площі Б. Хмельницького. Міська влада робить усе можливе, аби цього тут не допустити.

Щодо паркану на Кирила й Мефодія (між універмагом «Україна» й комплексом «Смерічка»), то огороджена територія, виявляється, – приватна власність. Попередня влада вирішила, що містянам тут площа не потрібна. Але власник території, схоже, грошей на спорудження наразі не має.

На питання, чи актуальна ще забудова розарію на площі Народній (як це хотів зробити попередній мер), головний архітектор зазначив: перш ніж щось конкретно говорити, треба ознайомитися з документами, що в архіві Праги. Саме там є проект, якою хотіли бачити площу чехо­словацькі спеціалісти. А нині на часі лише питання «футбольного поля» – чи залишити клумбу та­кою, якою вона є тепер, чи, наприклад, улаштувати там парк із лавицями.

На Театральній, поінформував пан Шеба, сцена ремонтується, невдовзі паркан зникне. А ще він зауважив: замовник робіт мав би вивісити стенд із повною інформа­цією, що і як на площі та біля неї будується. Але цього чомусь не зроблено. До слова, екран зі стіни навпроти театру вже зняли.

І ще один сюрприз від минулої влади – територію між вулицею Льва Толстого та драмтеатром, де нині залишки фонтану, продано під будівництво за мільйон гривень. Олександр Васильович зазначив, що він, як архітектор, просто не уявляє, що на тій ділянці можна спорудити, враховуючи розміщення.

Говорячи про зелені зони, пан Шеба поінформував: Боздоський парк, згідно з новим проектом генплану, залишиться таким же. А те, що попередня влада міста хотіла відчужити аж 22 гектари під аквапарк, виглядає дивно – наприклад, у Будапешті, зазначив Олександр Васильович, подібний об’єкт займає близько 2 гектарів. Самого плану споруди, до слова, у міськвиконкомі не було. А це вже свідчить, можемо зробити висновок, що насправді землю парку хотіли просто роздерибанити. На щастя ужгородців, попередньому меру це не вдалося.

Олександр Шеба також зазначив: на кінець каденції нинішнього мера Віктора Погорєлова – 2006 року, згідно з тодішнім проектом генплану, в Ужгорода залишалося ще 400 гектарів так званих земель розвитку – на будівництво соціальних об’єктів, інфраструктури тощо. Нині з них не залишилося й метра – все роздано під індивідуальну забудову.

Торкнувся Олександр Шеба й теми засилля біл-бордів в історичній частині міста. Більшості з них погодження на новий термін не дадуть. Продовжать і демонтаж із центру МАФів – чимало з них встановлені незаконно.

Ярослав Гулан, Старий Замок
Якщо ви знайшли помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Коментарі -
Зачекайте...