Водії, які їздять на авто з іноземними номерами в "транзиті", нічого не порушують — суд

У прес-службі Верховного суду пояснюють суть справи, вона полягала у тому, що позивач, будучи власником автомобіля з реєстраційним номером Естонії і не знятого там з реєстрації, 26 лютого 2016 року ввіз цей автомобіль в Україну.

Чоловік визнав, що ввіз авто для тривалого використання, а режим «транзит» заявив, щоб уникнути розмитнення. Апеляційний суд, скасувавши постанову суду першої інстанції, відмовив у задоволенні позовних вимог.

— Позивач не погодився з таким рішенням і оскаржив його в касаційному порядку, пославшись на Рішення Конституційного Суду України № 1-рп/2015, в якому зазначено, що користування або розпорядження транспортними засобами особистого користування, які ввезені з метою транзиту через митну територію України, не є адміністративним правопорушенням, передбаченим у ч. 2 ст. 469 МК України, - йдеться у повідомленні суду.

Згодом, Верховний Суд визнав, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Йдеться про те, що водій не вивіз автомобіль у строки, визначені ст. 95 МК України (для автотранспорту – 10 діб, у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці – 5 діб), і далі їздив без митного оформлення.

"Верховний Суд, враховуючи висновок Конституційного Суду України, зазначив, що в ч. 2 ст. 469 МК України чітко визначені дії, бездіяльність та умови, які кваліфікуються як правопорушення щодо товарів, митне оформлення яких не закінчено або які перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем чи поміщені в режим митного складу. Такий митний режим, як тимчасове ввезення, не зазначений у вказаних положеннях Кодексу, - зазначають у суді.

Так, колегія суддів Касаційного адміністративного суду вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про скасування оскаржуваної постанови, оскільки в діях водія відсутній склад порушення митних правил, передбачений ч. 2 ст. 469 МК України.

Дивіться також:"Євробляхери" мітингують: на в'їзді в Ужгород затори