«Ліс, то справа темна» – проте прибуткова

«Ліс, то справа темна» – проте прибуткова

Відбулася нарада в Рахівській РДА де домінувало невдоволення діяльністю «лісової мафії», очоленої деректором ДП «Рахівське ЛДГ» Приступою Володимиром Михайловичем.

Останнього звинуватили в різних махінаціях здійснених в держаному підприємстві, зокрема, підприємці зауважили вже відкрито(до цього часу говорили лише закулісно):

1.Чому місцеві підприємці, що розробляють лісосіки для лісгоспу, останній, в особі директора, пана Приступи В.М., відшкодовує затрати у розмірі від 85грн до 95грн. (в середньому 90грн. за 1 метр кубічний) а, наприклад, підприємцю Свистаку Івану Михайловичу МП «Успіх» – ДП «Рахівське ЛДГ» відшкодовує затрати на розробку лісосік у розмірі 132грн. за 1 метр кубічний. Пан директор Приступа В.М. не зміг надати відповідь підприємцям, чому така різниця в цінах(?).

2.По 100грн. лісничий бере за службовий підлог документів, коли вивозиться пиловник, а в документах відзначається технічна сировина (називалися навіть прізвища лісничих).

3.На нараді піднялося питання – звідки у лісничих по 1-2 приватні трелювальні трактори та бульдозер, якщо їх заробітна плата в середньому становить 3 тис. грн., а ціна техніки  від 12000 тис.доларів США, і ці трактори ремонтуються за рахунок ДП «Рахівське ЛДГ».

4.Як пилорами ДП «Рахівське ЛДГ» здалися в оренду за копійки?

5.Чому будівництво волоків підприємцям, які їх збудували,  не відшкодовуються матеріально, а згодом оформляються акти виконаних робіт на «своїх» підприємців, які, ніби, будували цей волок.

До поставлених питань голова Рахівської РДА п. Д. Андріюк віднісся дуже серйозно: якщо у підприємців якісь є докази даних фактів, то хай звертаються з заявами до правоохоронних органів.

Якщо вдатися до математики, то виявляється, що МП «Успіх», отримує за заготівлю 100 м.куб. лісу від ДП «Рахівське ЛДГ» 13200грн. як відшкодування затрат, а інші  підприємці в середньому 9000тис.грн. – різниця 4200грн. Цікаво, така різниця за які послуги?

Перед виборами до місцевих рад п. Приступа змінив партійну прописку, щоб залишитися в кріслі директора, та голова Рахівської РДА п. Д. Андріюк відверто заявив: поки я голова Рахівської РДА п. Приступа  директором не буде, але після виборів, як виявилося, Андріюк Д. «газда» своїм словам - забрав їх назад і погодив Приступі продовження перебування  на посаді  директора ДП «Рахівське ЛДГ».  Чому ж це так раптово в голови Рахівської РДА п.Анріюка Д. змінилася думка ?

При керівництві директора Володимира Михайловича Приступи, дивним чином були  списані і  «прихватизовані своїми» пасіки, які би приносили не малі прибутки для підприємства.

Разом з тим, Приступа В.М. вилучив земельну ділянку з лісового фонду урочище Лемський Говерлянського лісництва в користь фізичної особи – Приступа В.М. і отримав на земельну ділянку державний акт на право приватної власності для ведення особистого селянського господарства (дана земельна ділянка знаходиться в підніжжі г. Говерла та на відстані більше 35км. від місця проживання директора Приступи В.М.).

Приступою В.М. одноосібно, без згоди місцевих громад, надано в тимчасове користування на 25 р мисливські угіддя площею майже 20000 га, з яких буферна зона 369 га., тобто територія Карпатського біосферного Заповідника сумнівному товариству мисливців та рибалок «Грінвуд». Відлповідно до внесених змін до Закону України «Про природно заповідний фонд України» полювання на території заповідних об’єктів суворо заборонене. Таким чином, пан директор просто нехтує чинним законодавством України. Чи може така людина очолювати державне підприємство, впроваджувати державні приорітети, реалізовувати державну політику? Це ж нонсенс!

А громадяни дивуються: звідки Приступа В.М., з такої бідної зарплати, купляє гарні будинки і в гарних місцях, майже за один  рік їх приводить під євро стандарти?

А наші правоохоронні органи, як завжди нічого і ніколи не можуть довести, навіть при проведенні перевірок. Не мають доказів і складу злочину! А до того, що у нас паводки від такого «господарювання» в лісовому господарстві, вже всі звикли і ніхто на це вже не звертає увагу…..?

Про які паводки йдеться? Коли проста математика дозволяє порівняти дві складові – прибутки і витрати. В любій цивілізованій країні, до рівня якої ми твердо прагнемо, це вже зацікавило б відповідні органи. А тут ніхто й не пряче. Все очевидно і просто, але складу і т.п. – немає. Тому пан Володимир, як кажуть у народі – ’’плює’’ всім в обличчя і доводить – що це Божа роса. Та, здається не всі. Декому поясняє аргументуючи потрібними додатками з портретами відомих людей!

Депутат Закарпатської обласної ради V скликання Микола Кокіш-Мельник
Якщо ви знайшли помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Коментарі -
Зачекайте...