Мерські вибори в Ужгороді: заключна багатоходівка

На відміну від решти країни, останній тиждень виборчої кампанії в Ужгороді – на диво, спокійний. Нікого не саджають, нікого не знімають суди. Більше того, кандидати почали зніматися за власної ж ініціативи. Видається, що у конкурентів уже закінчився арсенал чорних технологій, а про аргументи для предметної розмови з ужгородцями – ніхто не подбав.

Змагання між кандидатами перетворилося у підкилимні перемовини, гру м’язами та загостреним очікуванням вироку.

Разом з тим, перша половина тижня відзначилися низкою на перший погляд непомітних подій/дій, які вибудовуються у своєрідний логічний ланцюг – заключну, а для когось вирішальну багатоходівку.

А що Чучка?

Розпочалася вона з для когось несподіваного рішення Павла Чучки про зняття своєї кандидатури.

З серпня Баранинського сільського голову суд брутально «викинув за виборчий борт». Тому повноцінної кампанії П.Чучка так і не розпочав, хоча на початку жовтня Львівський апеляційний суд дозволив йому балотуватися у мери. Зрештою, ще влітку саме власника Деци називали головним претендентом на перемогу.

«Мабуть Павло Чучка був налаштований на перше місце, а тут бачить, що перше місце не вимальовується, тому вирішив зробити так (зняти свою кандидатуру – ред.)», – зазначив у коментарі порталу «Мукачево.нет» професор Сергій Федака.

Дійсно, Павла Павловича можна зрозуміти: для політика такого рівня в області не надто солідно пасти задніх.

Разом з тим, позиція Павла Чучки до кінця все ж незрозуміла. Адже він так і не пояснив чому і на чию користь знімає кандидатуру. Або хоча б – за кого голосуватиме сам, чи кого підтримає. Заяви про кінець ери ведмедиків явно замало. Усім зрозуміло, що Павло Чучка проти Ратушняка. Але чи він дійсно за Віктора Погорєлова, у штабі якого працюють «його люди» – відмовчується.

«Це дуже схоже на позицію, яку свого часу зайняв Сергій Тігіпко, який після першого туру президентських виборів вичікував, хто переможе, і відповідно з тим він і почав співпрацювати», – припустив Сергій Федака.

Звичайно, відкрито підтримувати Погорєлова – також удар по іміджу Чучки. Але без чіткого месиджу власному електорату (за різними даними, 5-7% голосів), Павло Павлович підігрує, насамперед, Ратушняку. Про це Сергій Миколайович уже встиг заявити публічно.

Не виключає перетікання частини голосів Чучки до нинішнього міського голови й Сергій Федака: «Мені здається, що його голоси розподіляться. Чучку підтримували і опозиційні до нинішньої влади виборці і, так би мовити, ті, хто були за Ратушняка».

Страх чи холоднокровний розрахунок?

Ще одна несподіванка останнього тижня перед днем голосування – як не парадоксально, але лідери Партії регіонів нарешті почали агітувати за свого кандидата у мери публічно.

Портал «Мукачево.нет» уже писав про епопею з висуненням Володимира Приходька у мери від Партії регіонів та нечітку позицію Олександра Ледиди з цього приводу.

Зрештою, випускника істфаку УжДУ все ж висунули, хоч і зі скрипом. Причина цього, стверджують джерела, у конкуренції двох штабів: власне В.Приходька як кандидата у мери на чолі з Володимиром Пановим та центрального штабу «регіоналів» на чолі з Віктором Феєром.

Наступні три тижні від Партії регіонів нічого не було чути про підтримку свого ж кандидата. Натомість, – більш, ніж компліментарне ставлення до діючого міського голови.

І ось буквально днями на телеканалі «Тиса-1» з’являються ролики, на яких перші номери списку Партії регіонів до обласної ради особисто агітують за Володимира Приходька.

Зокрема, Володимир Гісем розповідає, що кандидат від Партії регіонів гідна, цілеспрямована людина, виправдає сподівання ужгородців, а Олександр Ледида зауважує, якщо ужгородці підтримають кандидатуру Володимира Приходька, то «біло-сині» візьмуть відповідальність за стан справ у місті.

Логічно виникає запитання: «Чому тільки зараз?»

На думку керівника Закарпатського інституту політичних досліджень Віктора Пащенка, причина може критися у банальних речах: не продумали, недопрацювали, забули.

Разом з тим, експерт висуває й іншу гіпотезу: «Лідери Партії регіонів, зокрема Олександр Ледида усвідомлює, що ці ролики ключової ролі не зіграють. У чому може бути мотив? Останніми днями Приходька підтримали відразу кілька очільники Кабінету міністрів: Яцуба, Толстоухов, Тігіпко. Це так звана комсомольська команда 80-років. Тігіпко був секретарем Обкому в Дніпропетровську, Приходько – в Закарпатті. Вони знають один одного. Тому, Ледида в даній ситуації змушений і зацікавлений показати лояльність, щоб мати в тому числі доступ і авторитет в Кабінеті Міністрів. Він не хоче, щоб потім йому дорікнули, чому він не підтримував Приходька».

Інший мотив, стверджує Пащенко, може полягати у намаганні Олександра Ледиди використати зв’язки та авторитет Володимира Приходька в Києві уже після виборів.

У свою чергу, на думку директора Карпатського центру полінгових досліджень Федора Шандора, за такими маневрами лідерів Партії регіонів криється бажання використати Володимира Приходька як «електоральний магніт». Усе, аби відтягти голоси у Віктора Погорєлова та забезпечити перемогу Сергію Ратушняку.

«За тиждень вибори не робляться, і вони (лідери Партії регіонів – ред.) це дуже добре знають. Значить є інша причина активної агітації в останній тиждень. Це не підтримка свого кандидата, а намагання відтягнути голоси від іншого кандидата. А саме від сьогоднішнього лідера Віктора Погорєлова, – наголосив у коментарі порталу «Мукачево.нет» Ф.Шандор. – Усі дослідження свідчать про те, що він надзвичайно далеко відірвався від Сергія Ратушняка, оскільки ужгородці саме з ним асоціюють задоволення власних елементарних побутових потреб».

Чи вистачить Віктору Погорєлову його нинішнього запасу голосів, аби перемогти, – дізнаємося за п’ять днів.