Справа курорту Свидовець, який лобіює Москаль: суд задовольнив позов активістів (ФОТО, ВІДЕО)

Судом ці розпорядження визнані протиправними. Водночас, як інформує громадський активіст Віталій Грегор, представники обох РДА на судове засідання вкотре не з’явилися, мотивуючи знову відрядженням голів РДА і проханням перенести засідання.

Крім того, додає активіст, Лопухівська сільрада та Карпатський біосферний заповідник, які були залучені судом, як третіх осіб на стороні позивачів-активістів, також не з'явилися та написали клопотання, що просять виключити їх із справи, оскільки вважають, що їх інтереси не порушені. Однак це клопотання суд відхилив, оскільки таке не передбачено законом.

– Цікавим фактом є те, що проектантом детального плану території під цей курорт місцева влада обрала сумнозвісну ТОВ "Наша спадщина", яка проектувала екологічно-небезпечні міні-ГЕС на Хустщині, які зазнали фіаско через масштабний спротив сільських громад і небайдужої громадськості. До того ж, згідно даних сайту Мінрегіонбуду, ліцензія даної фірми закінчилась ще в березні 2017 р. Матеріали містобудівної документації (детального плану), які затвердженні оскаржуваними розпорядженнями Тячівської та Рахівської РДА, в суд так і не були надіслані. Тому суд вирішив розглянути справу на підставі наявних матеріалів, – зауважує Віталій Грегор.

Під час сьогоднішнього засідання суд заслухав позивачів та їхнього представника, екологічного правозахисника МБО "Екологія-Право-Людина" Софя Шутяк, і у підсумку встановив фактично відсутність матеріалів детального плану, які зобов'язана були надати районні держадміністрації.

– Крім того, правозахисниця звернула увагу суду, що оскаржуваний детальний план не проходив також і обов'язкову стратегічну екологічну оцінку на виконання міжнародних зобов'язань України в рамках конвенціі ЕСПО. Співпозивач Михайло Сойма також зазначив про очевидну фіктивність громадських слухань, на яких 32 чоловік в присутності консультанта Закарпатської ОДА Ярослави Іванова, вирішили долю майже 3-тисячного села Лопухово, без належного повідомлення як населення, так і депутатів. Відтак, не зважаючи на адміністративний тиск та брудний піар нардепа Олександра Шевченка, направленого на дискредитацію екологічної спільноти, суд прийняв справедливе рішення, задовільнивши позов активістів, скасувавши як протиправні розпорядження Тячівської РДА від 31.05.2017 р. #214 та Рахівської РДА від 15.05.2017 р. #135 щодо затвердження детальних планів під забудову мега-курорту Свидовецького масиву Карпат, – переповідає активіст хід сьогоднішнього судового засідання. – Також слід зазначити на підтвердження доводів позивачів-активістів, що детальні плани взагалі не існують і РДА затвердила фактично ілюстрацію однієї карти на 2-х аркушах, наступне. На інформаційні запити активістам керівництво райдержадміністрацій відписували, що вся документація була витрибувана облдержадміністрацією для проведення еспертизи. ОДА ж на запит активістів, яку саме експертизу вони проводять і надати її висновки, відповіла, що екпертиза не проводилась і матеріали повернуті в РДА. Опісля, на повторний запит до РДА, активісти отримали лише ілюстрацію території під плановане будівництво на 2 аркушах. До суду, окрім цих двох аркушів, відповідачі-РДА також більше нічого не надали і ухилялись фактично від явки до суду щоб не відповідати на прямі питання активістів.

Зауважимо, що проект курорту Свидовець передбачає будівництво на 14 тисяч га в межах унікальної екосистеми Карпат. Його спорудження на Закарпатті активно лобіює голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль.

Більше про конфлікт довкола будівництва курорту читайте у нашій попередній публікації.