Севідов каже, що Шуфричу треба проявити принциповість у виплаті зарплати, а не у судових позовах

Севідов каже, що Шуфричу треба проявити принциповість у виплаті зарплати, а не у судових позовах

Екс-наставник "Говерли" Олександр Севідов не розуміє причин позову віце-президента ужгородців в суд загальної юрисдикції.

Як повідомляє football24.ua, один із судів Харкова в понеділок розгляне позов ФК "Говерла" проти Олександра Севідова і "Металіста".

Головною причиною розглядів залишається одностороннє і незаконне (на думку ужгородського клубу) розірвання контракту з тренером. За такі дії "Говерла" вимагає від Севідова та харківського клубу грошову компенсацію. Цікаво, що після відходу з "Говерли" наставник перебрався у "Карпати", а не у "Металіст". До слова, до львів'ян "Говерла" жодних претензій не має.

У свою чергу, фахівець вважає позов ужгородців незрозумілим і просить віце-президента клубу Олександра Шуфрича платити запрплату працівникам, а не проявляти свою принциповість в судах.

"Віце-президент "Говерли" заявив, що це для нього принципове питання, але принциповість потрібно проявляти в іншому - платити зарплату тим людям, які у тебе працюють в клубі. Ось це я б зрозумів, а так все нудно. Не хочу коментувати, адже навіть мені це не цікаво. Хочуть судитися - це їхнє право", - розповів Севідов.

Якщо ви знайшли помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Коментарі -
Зачекайте...