Закарпатці масово утеплюють фасади будинків. Естетичне дикунство як спосіб вберегтись від кабальних тарифів? (ФОТО)

І справді, фахівці стверджують, що через тонкі стіни може втрачатись до 70% тепла в квартирі, а утеплення дозволяє підвищити мікроклімат оселі на 3-4 градуси. Однак, через недосконалість українського законодавства, кожен власник може утеплювати квартиру на свій смак, через що деякі багатоповерхівки стають схожі на різнокольорові клаптики з виростами та заглибленнями.

За словами начальника управління містобудування та архітектури міськради Ужгорода Михайла Івегеша, закон не забороняє застосування пінопласту для утеплення фасадів, навпаки, програма підвищення енергоефективності це схвалює: «Якщо пінопласт сертифікований для застосування на фасадах, то жодних питань немає».

Спеціальних дозволів для утеплення квартири закарпатцям брати не потрібно, каже міський архітектор: «Якщо мова йде про декоративні елементи, наприклад, з полістеролу та поліуретану, якими оздоблюються будинки, то такі дії треба погоджувати з управлінням архітектури, але для утеплення будинку пінопластом дозволу не потрібно. Естетично пінопласт закривається штукатуркою, а ефективність від утеплення окремої квартири таки є».

Більшість свідомих власників після утеплення підбирає колір фарби, максимально схожий до «рідного» кольору фасаду, тому такі зміни на будинках практично не видно, але й є такі, які на жовтому фасаді фарбують свою квартиру в рожевий колір. Закарпатський архітектор з багаторічним стажем Володимир Павлей у розмові з кореспондентом Mukachevo.net стверджує, що такі випадки виглядають як естетичне дикунство: «Цю технологію можна застосовувати, але робити це треба грамотно. Якщо утеплювати будинок, то це має робитись вцілому, мають бути спеціальні розділочні шви, а також цивілізоване оздоблення - однакова товщина штукатурки та єдиний колір для всього будинку. Мешканцям у цьому плані варто об’єднуватись, адже кожна окрема квартира в багатоповерхівці не може вирішувати свою проблему на шкоду міста. Варто це робити культурно, а не псувати вигляд міста».

Архітектор додає, що відсутність будь-яких законодавчих актів, які б регулювали дозволи на такого роду утеплення та передбачали санкції, є серйозним недоопрацювання влади, яка за роботою над реформами ще не добралась до цього питання. «Це суттєво, такий закон варто якнайшвидше прийняти», - каже він.

Додамо, що жодних штрафів за приклади дикунського утеплення будинків в обласному центрі Закарпаття не передбачено, тому кінцевий результат залишається на совісті самих мешканців. Однак, в умовах політики українського уряду, яку частіше називають «тарифним геноцидом», а не реформами, не знати що краще – зберегти тепло в домі чи думати про зовнішню естетику.

Юлія Барабан, Mukachevo.net, фото редакції та з мережі