Блог Віктора Пащенка
Пащенко Віктор Політолог, керівник Закарпатського інституту політичних досліджень
Закарпатських політиків може примирити тільки економіка
Місцеві вибори, які відбулися 31 жовтня, засвідчили перевагу Партії регіонів. У 3/4 областей вона стала переможницею, та й у інших не пасе задніх. Однак як незаперечний успіх це можна розцінювати лише при поверхневому погляді, а також задля піар-реклами. Тому що є, як мінімум, два застереження.
На Закарпатті люди на вибори прийдуть. А політики домовляться
Чомусь журналістів дуже цікавить явка виборців в день голосування. Стверджую, в Україні загалом вона буде стабільною в порівнянні з останніми виборами 2007 року, і на Закарпатті зокрема. Нині нічого принципово у нас не змінилося. Очікую, що в селах вона складатиме 60-65%, у містах - близько 50%. Плюс-мінус 3-5%. Це пов'язано з тим, що у суспільстві, як правило, 30% виборців індиферентні, тобто їм "все одно". Решта 70% - люди зацікавлені у результатах голосування. Однак з них 10-15% на дільниці не прийдуть з особистих причин: хтось працює, хтось у відрядженні чи на заробітках. Якщо десь ця цифра зашкалюватиме, то маємо показову дію адмінресурсу, про яку, на мою думку, більше балакають, аніж він є в наявності.Це загальносвітовий досвід розвинутих демократичних країн. Подивіться, чим більш економічно розвинута країна, тим менша народжуваність. Хоча, здавалося б, мало би бути навпаки. Просто включаються інші фактори. Те ж і з виборами. У тоталітарному СРС явка на виборах завжди була 99%. Нині у Білорусі, пострадянських країнах Азії теж у виборах беруть участь до 90% громадян з правом голосу. Натомість у західноєвропейських країнах - близько 60%. Причина в тому, що там є можливість вибору, яка також передбачає неучасть у голосуванні. Те, що в Україні така ж явка - свідчення, що ми належимо до демократичних країн. Однак, це стосується, передусім Західної України. У східних областях явка буде вищою. Думаю, у Донецьку до 80%. Пов'язано це не з тим, що там люди більш активні чи зацікавлені у виборах. Просто в індустріальних районах, де працюють великі підприємства, шахти людей легше змусити прийти на дільниці.Що стосується поведінки політичних сил на Закарпатті, то поки, за тиждень до голосування, не спостерігається нічого, що б грубо виходило за рамки закону. Окремі заяви, якими обмінялися провідні партії, представлені в області: Єдиний Центр та Партія Регіонів, скоріше нагадують піар-ходи, ніж відверту конфронтацію. Такими взаємними "звинуваченнями" партії радше намагаються знайти інформаційні приводи для своєї розкрутки, ніж для взаємного поборювання.Гадаю, на Закарпатті в останній тиждень виборчої кампанії і під час голосування не буде значних інцидентів, кампанія проходитиме спокійно. Причина - партії не хочуть "бити горщики" нині, щоб після виборів мати змогу домовлятися між собою. Винятком можуть стати окремі дільниці, де кандидати, що програють можуть вдаватися до провокацій, скандалів і навіть спроб зриву виборів. Зокрема це проглядається в Ужгороді, оскільки С.Ратушняк явно програє ці вибори. Однак, навряд чи вони матимуть далекосяжні наслідки. Люди на це не піддадуться, а у команди мера немає ресурсу для масштабних дій.
Головне змагання під час місцевих виборів на Закарпатті відбуватиметься між Партією Регіонів і Єдиним Центром
Доки політичні сили краю не оприлюднили прізвищ своїх кандатів на місцевих виборах, спрогнозувати їх результати вкрай важко. Та, якщо аналізувати поточні політичні розклади, можна з великою долею вірогідності стверджувати, що підтримка закарпатськими виборцями провідних політичних сил на місцевих виборах збережеться на рівні президентських перегонів 2009 року. Тобто розкручені політичні бренди будуть користуватися значною популярністю серед виборців. Мова про Партію Регіонів, Батьківщину Ю.Тимошенко, Фронт змін А.Яценюка, Сильну Україну С.Тігіпка, Нашу Україну В.Ющенка тощо.
Війна у головах
Для примирення у суспільстві почуттів замало – конче потрібен розум
Українські паралелі світових подій
Польська трагедія під Смоленськом та повторна революція в Киргизії збурили безліч емоцій в Україні, бо надто багато паралелей напрошується й вельми багато болісних точок зачіпається.
Прагматизм і політика
Створення нової коаліції та уряду на чолі з М.Азаровим було цілком прогнозованим, але не зовсім бездоганним як з правової, так і з політичної точок зору. А поява в уряді кількох дратівливих постатей взагалі перетворила процес в неоднозначний та конфліктний. І все було б не так страшно, якби перед державою не стояла нагальна потреба в проведенні кардинальних непопулярних реформ. Відтак вони при сумнівній легітимності влади та ще й при наявності потужної непримиренної опозиції стають просто неможливими, продовжуючи стагнацію на невизначений час.
Закарпаття повинен очолити представник команди переможця
Зміна глави держави і перехід опозиційних політичних сил до керівництва країною стали каталізатором дискусій з приводу зміни керівника Закаратської області. Версії висуваються найрізноманітніші - від повернення екс-глави Секретаріату Президента у крісло губернатора, до передачі цих повноважень представнику Партії регіонів.
