Тепер Порошенко повинен зустрітися з людиною, яку допоміг створити
31 березня 2019 року в Україні відбувся «виборчий Майдан». Вся Україна пішла на виборчі дільниці і проголосувала проти нинішньої влади, проголосувала проти мародерів, корупціонерів. Україна «подякувала» своїм правителям за бідність, «подякувала» у своєрідний спосіб – віддала свої голоси шоумену і коміку Володимиру Зеленському.
Як оцінює головного конкурента Порошенка західна преса?
Якщо до виборів в статті видання "The Economist", висловлювалась стурбованість "непідготовленістю" і відсутністю досвіду у лідера "95 Кварталу" Володимира Зеленського, то після його перемоги в першому турі тон видання дещо змінився.
«1 квітня, як не дивно, комік, який грає президента в популярному телешоу «Слуга народу», став найімовірнішим наступним лідером України, набагато випередивши чинного президента Петра Порошенка і колишнього прем'єр-міністра Юлію Тимошенко на першому турі президентських виборів.
Володимир Зеленський, який грає шкільного вчителя історії, випадково висунутого на пост президента, набрав близько 30% голосів, згідно єкзит-полу. При підрахунку приблизно двох третин бюлетенів фактичні результати вказують на аналогічний результат. На другому місці Порошенко з 16%; Тимошенко зараз займає третє місце з 13%. Тепер пан Зеленський зустрінеться у другому турі або з паном Порошенком, або з пані Тимошенко. Виглядає так, що він ймовірно виграє.
Українська політична еліта отримала гучний ляпас. Пан Зеленський, людина без політичного досвіду, але з величезною популярністю як конферансьє, вийшов на політичну сцену, щоб викрити зловживання українських правителів, які, можливо, експериментували з різними костюмами та ролями, але незмінно представляли сумнівні олігархічні інтереси на протязі більшої частини пострадянської історії України.
Пан Порошенко, кондитерський магнат, був обраний п'ять років тому в надії, що він зупинить війну, розпочату Росією, і використає свій бізнес-досвід для поліпшення важкого економічного становища в країні. Але він перетворився в військового президента, загорнувшись в український прапор. Він агітував під гаслом «Армія. Мова. Віра ". Він вибрав Володимира Путіна, Президента Росії, як свого реального опонента на виборах і звернувся до більш націоналістично налаштованої Західної України, ігноруючи російськомовний Схід і Південь країни. В результаті став одіозною фігурою, яка роз’єднує країну.
Пан Зеленський, з іншого боку, не бажаючи ділити думки і голоси людей, майже нічого не говорив про свою політику. Він брав голоси по всій країні, не в останню чергу серед російськомовних. Він використовував один фактор, який об'єднує країну незалежно від мови і віри: повне розчарування в традиційних політиках.
Зеленський не проводив політичних мітингів і не брав участі в телевізійних дебатах. Замість цього він здійснював поїздки по країні з концертами і комедійними виступами, даючи два шоу в день - одне безкоштовне і одне платне. На відміну від своїх конкурентів, деяким з яких доводилося платити людям, щоб вони приходили на мітинги, Зеленський фактично заробляв гроші від продажу квитків.
Навіть в ніч виборів, 31 березня, пан Зеленський продовжував розважати. За кілька хвилин до закриття виборчих дільниць він грав в настільний теніс у своєму прес-центрі, де панувала атмосфера естрадного шоу, з вікторинами та постійними виступами, які заповнювали проміжки між виступами Зеленського.
Але, не дивлячись на його майстерність, яка перемогла, команда кандидата в Президента складається з холоднокровних юристів і ділових партнерів, які ведуть крутий політичний корабель. 41-річний пан Зеленський і його команда сильно відрізняються від політичної еліти, яка за останні десятиліття доїдає промислові активи і ресурси радянської епохи. І хоча у пана Зеленського немає основного електорату, він звертається до міського нижчого середнього класу — трейдерам, таксистам і ремісникам, які рідко голосували і сиділи вдома та дивилися телевізор під час революції Майдану 2014 року.
Попри всі розмови про прозорість, пан Зеленський залишається загадкою. Його шоу йде на телеканалі, що належить Ігорю Коломойському, одному з найбільш суперечливих олігархів країни, який живе в Ізраїлі. Скандал за участю його Приватбанку, який був вилучений і націоналізований, коштував країні майже 6 мільярдів доларів. Деякі з його активів були заморожені британськими судами.
Це наводить на думку, що Зеленський теж маріонетка олігарха, хоча до цього часу саме Коломойський винен гроші пану Зеленському, а не навпаки. Цілком можливо, що прихід пана Зеленського до політики майже такий же непередбачуваний, як і його характер.
Якщо є одна людина, якій пан Зеленський зобов'язаний своєю раптовою політичною удачею, то це сам пан Порошенко. За словами одного з ділових партнерів пана Зеленського, ідея втілити його телешоу в реальність була закладена аналітиками пана Порошенка, які два роки тому вимірювали рейтинг актора тільки для того, щоб з'ясувати його популярність. У той час його вважали ідеальним спойлером Слави Вакарчука, популярного рок-співака, який дратував українців ідеєю балотуватися на пост президента тільки для того, щоб відступити. Пан Зеленський тоді був головним конкурентом Вакарчука. Тепер Порошенко повинен зустрітися з людиною, яку допоміг створити.»
Цікавий погляд іноземних аналітиків, чи не так?