Виконком Ужгорода заборонив незаконне будівництво у центрі міста

Йдеться про спорудження зупинки біля обласного казначейства. Власник, нагадаємо, порушив при зведенні об’єкту ряд норм, зокрема, незаконно зайняв приватну територію іншої особи.

Більш детально про це читайте у нашій статті. 

Отож, у зв'язку з порушенням вимог порядку будівництва та використання міських автозупинок-комплексів та враховуючи відсутність документів, що дають право користування земельною ділянкою, виконком міської ради захотів скасувати надання згоди та вихідних даних на облаштування автобусної зупинки в комплексі із торгових павільйоном по вул.Панаса Мирного приватному підприємцю Барчан О.В.
При цьому рішення виконкому від 23.09.2009р. №275 "Про облаштування автобусної зупинки" та п. II рішення виконкому від 28.10.09 №326 мали визнаюи такими, що втратили чинність.

Вчора ми також писали, що у центрі Ужгорода з цього приводу розгорівся черговий будівельний скандал.

Представник забудовника Тарас Румянцев та керуючий справами виконкому Олександр Волосянський так ні про що вчора і не домовилися. Отож, справу продовжили розглядати сьогодні.

Сьоодні депутат Тарахонич від імені жителів села Оноківці та мікрорайону Доманинці отримала численні прохання збудувати автобусну зупинку на місці будівництва. Її, однак, запевнили, що проблема полягає не у зупинці.

Присутній Тарас Румянцев зазначив, що претензії відділу архітектури щодо поркшення строків зведення зупинки неадекватні, адже рішення про законність будівництва приймає ДБК. Також не проводилася розмітка будівництва на натурі.

Представник сусіднього ТОВ Денс зазначив, що проти зупинки вони не виступають, але оскільки будівництво заступило на їх приватну територію, будівництво слід призупинити. Також він зазначив, що слід перевірити проект на відповідність всім нормам, обговорити його зовнішній вигляд та погодити все з сусідами.

Румянцев у відповідь погодився призупинити будівництво до зямування всіх питань.

Однак, на цьому претензії членів виконкому не завершилися. Ярослав Козич зазначив, що мова може йти взагалі про самовільне захоплення земель, а це вже кримінальна справа. Секретар Віктор Щадей також додав, що зупинку слід оформити як зупинку, а не як МАФ із двома лавицями.

Пані Натуркач, однак, додала, що питання слід вирішувати комплексно, а не боротися з одним обєктом.

Після цього тривали численні суперечки присутніх сторін конфлікту. Зрештою виконком вирішив таки прийняти це рішення. Більше того протягом 2 тижнів забудовника зобовязали власними силами демонтувати обєкт. Але швидше за все за ріщенням послідують судові процеси.

Мукачево. net

Якщо ви знайшли помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Коментарі -
Зачекайте...